Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-2689/28 AI generated

3-15-2689/28 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-15-2689/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu menetluses on i kaebus Viru Vangla 21.08.2015.a käskkirja nr 25.01.2016.a esitas kaebaja kohtule avalduse (tl 62), milles palus lõpetada kohtuasja

Legislator headnote

AI generated

3-15-2689/28 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Tartu Halduskohtu menetluses on i kaebus Viru Vangla 21.08.2015.a käskkirja nr 25.01.2016.a esitas kaebaja kohtule avalduse (tl 62), milles palus lõpetada kohtuasja

Keywords

AI generated
extinction of obligation revocable offer voluntary withdrawal waiver of realisation unreasonableness of expulsion termination agreement
AI generated
3-23-1336/12
Tartu Halduskohtu menetluses on Sergei Leesalu kaebus Viru Vangla 05.04.2023.a käskkirja nr 6-3/134-1 tühistamise nõudes.
3-14-52863/14
Võtta vastu I.A.i avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-14-52863 menetlus.
3-24-2208/5
Tartu Halduskohtusse laekus 29.07.2024 F.J (kaebaja) poolt esitatud kaebus Tartu Vangla palga ulatuses hüvitise väljamõistmiseks.
3-10-102/11
Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
3-11-1897/15
29.07.2011. a saabus Tartu Halduskohtusse Juri Ustimenko kaebus. 22.08.2011. a määrusega jättis kohus kaebuse käiguta, kaebajal tuli täpsustada kaebuse taotlusi. 02.09.2011. a esitas J. Ustimenko kaebuse täpsustuse. 19.10.2011. a jättis kohus kaebuse teistkordselt käiguta. Kohus leidis, et J. Ustimenko kaebust ei ole ka pärast 02.09.2011. a kaebuse täpsustuse esitamist võimalik menetlusse võtta. Kaebuse täienduses taotles J. Ustimenko haldustoimingu õigusvastasuse tuvastamist, kohus palus täpsustada, millise toimingu õigusvastasuse kindlakstegemist kaebaja taotleb. Samuti tuli kaebajal toimingu õigusvastasuse kindlakstegemise nõude esitamisel välja tuua põhjendatud huvi. 31.10.2011. a saabus kohtule kaebuse esitaja täiendav kaebuse täpsustus. Kaebuse esitaja taotleb tunnistada Tartu Vangla tegevus, Tartu Vangla 21.12.2010. a käskkirja nr 1-3/164 mittetutvustamine, õigusvastaseks. Põhjendatud huviks on hilisem kahju hüvitamise nõude esitamise soov.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TA RT U H A L D U S K O H U S

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-15-2689

Määruse kuupäev

9. veebruar 2016.a

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

i kaebus Viru Vangla 21.08.2015.a käskkirja nr 6-

3/1028 tühistamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja

Vastustaja Viru Vangla

Resolutsioon

1. Võtta vastu i loobumine kaebusest.

2. Lõpetada menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonna-kohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates.

5. Määrus toimetatakse kätte pooltele.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on i kaebus Viru Vangla 21.08.2015.a käskkirja nr

6-3/1028 tühistamise nõudes.

2. 25.01.2016.a esitas kaebaja kohtule avalduse (tl 62), milles palus lõpetada kohtuasja

menetluse. Kohus mõistis seda avaldust kaebusest loobumise avaldusena.

3. Vastustaja kohtule oma seisukohta kaebusest loobumise osas ei esitanud.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus

kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest

loobumise vastu.

5. Kaebaja on esitanud kaebusest loobumise avalduse. Kaebusest loobumine on kaebaja

õigus. Kohus selgitas 28.01.2016.a määruses kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kohus

võtab vastu kaebusest loobumise ja lõpetab menetluse.

HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei ole kaebajal pärast käesoleva määruse jõustumist lubatud

esitada halduskohtule sama nõudega samal alusel kaebust.

6. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebusest loobumise korral kaebaja.

HKMS § 109 lg 1 kohaselt esitatakse menetluskulude väljamõistmiseks kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul kohtule menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. Kuludokumentide ja

menetluskulude nimekirja esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta.

Vastustaja ei ole esitanud kohtule menetluskulude nimekirja ja kuludokumente. Seega jäävad

poolte võimalikud menetluskulud nende enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks

Kohtunik