Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-1570/28 AI generated

3-15-1570/28 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-1570/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V. K. esitas 09.06.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tallinna Vanglas kaebaja hoidmise ruumides, kus puudub ligipääs soojale veele, samuti sooja vett mittevõimaldavad Tallinna Vangla tegevused. Tallinna Halduskohus jättis 19.08.2015 määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 1). Kohus jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu 15 euro tasumiseks tähtaja 15 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates.

Legislator headnote

AI generated

3-15-1570/28 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebaja ei ole kohtule tähtpäevaks esitanud riigilõivu tasumist tõendavat maksekorraldust. Kohtule teadaolevalt ei ole käesoleva haldusasjaga seoses Rahandusministeeriumi kontole nõutud riigilõivu laekunud. Seega on kaebaja jätnud kaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamata.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan reimbursement of transport costs internal flight alternative post-flight political activities visa Roma asylum application
AI generated
3-24-3007/3
X esitas 16.03.2024 Tallinna Vanglale kahjunõude.
3-15-2502/19
V. K. (kaebaja) esitas 28.09.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada Tallinna Vangla tegevuse kinnipeetavatele juuksuriteenuse osutamisel õigusvastaseks. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 19.10.2015 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1) ja kaebuse käiguta ning andis kaebajale 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks aega 10 päeva määruseresolutsiooni p 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2).
3-21-2631/9
Tallinna Vanglas registreeriti 31.08.2021 X taotlus nr 5-8/21/22267-1 istuva töö võimaldamiseks.
3-14-53283/13
29.12.2014 esitas I.A. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 12.12.2014 vaideotsuse nr 5-15/14/33301-2 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks teha kaebuse esitaja taotluse suhtes uus otsus. Kaebaja taotleb menetlusabi korras enda riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Kaebuse esitaja nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
3-15-528/7
4. märtsil 2015 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Tallinna Vangla vastu. Tartu Halduskohus jättis 5. märtsi 2015 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja kümme päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli kohtule esitada nõuetekohane kaebus (s.h märkida kaebuse nõue) ning tasuda kaebuselt riigilõiv või esitada taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 5.veebruar 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-1570 Haldusasi

V. K. kaebus Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada V. K. kaebus.

2. Sekretäril saata kohtumäärus kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. V. K. esitas 09.06.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tallinna Vanglas kaebaja hoidmise ruumides, kus puudub ligipääs soojale veele, samuti sooja vett mittevõimaldavad Tallinna Vangla tegevused.

2. Tallinna Halduskohus jättis 19.08.2015 määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 1). Kohus jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu 15 euro tasumiseks tähtaja 15 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates.

3. Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtu 19.08.2015 määruse peale määruskaebuse, mis jäi Tallinna Ringkonnakohtu 01.10.2015 määrusega rahuldamata.

4. Kaebaja esitas Tallinna Ringkonnakohtu 01.10.2015 määruse peale määruskaebuse Riigikohtule, mis tagastati Riigikohtu halduskolleegiumi 14.01.2016 määrusega nr 3-7-1-3- 720-15. KOHTU SEISUKOHT

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 1 kohaselt tasutakse kaebuse esitamisel halduskohtule riigilõiv seaduse kohaselt. Riigilõivu tasumata jätmine on puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Kohus andis kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja

15 päeva alates 19.08.2015 määruse jõustumisest. Vastavalt HKMS § 179 lg-le 3 jõustub määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, kui seaduse järgi ei saa seda tähtaega ennistamata enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Tallinna Halduskohtu

3-15-1570 2(2) 19.08.2015 määruse peale esitatud määruskaebus jäeti rahuldamata Tallinna Ringkonnakohtu määrusega, mis jõustus 14.01.2016. Seega jõustus ka Tallinna Halduskohtu 19.08.2015 määrus 14.01.2016 ning riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 29.01.2016.

6. Kaebaja ei ole kohtule tähtpäevaks esitanud riigilõivu tasumist tõendavat maksekorraldust. Kohtule teadaolevalt ei ole käesoleva haldusasjaga seoses Rahandusministeeriumi kontole nõutud riigilõivu laekunud. Seega on kaebaja jätnud kaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamata.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Kuuse kohtunik