2-14-56758/42 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Kohtujurist Terje Vahemäe Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2016.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-56758 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Pärnu maavanema kaudu) hagi MTÜ Rännuämblike Võrgustik vastu võlgnevuse 674.76 ja viiviste nõudes. Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Pärnu maavanema kaudu), registrikood 70000603, asukoht Akadeemia 2, 80088 Pärnu, e-post info@parnu.maavalitsus.ee, esindaja Tiia Born. Kostja: MTÜ Rännuämblike Võrgustik, registrikood 80346327, asukoht registris Elamukvartali tee 3-18, Tihemetsa alevik, Saarde vald, 86201 Pärnu maakond, juhatuse liige Marko Kaldur, e-post marko@markokaldur.com. RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Eesti Vabariigi (Pärnu maavanema kaudu) hagi MTÜ Rännuämblike Võrgustik vastu võlgnevuse 674.76 ja viiviste nõudes. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hageja Eesti Vabariigi (Pärnu maavanema kaudu) kanda. Kostjal, MTÜ Rännuämblike Võrgustik, menetluskulude rahalist nõuet ei ole. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

Tsiviilasi nr 2-14-56758

2 (2) tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Pärnu maavanema kaudu) hagi MTÜ Rännuämblike Võrgustik vastu võlgnevuse 674.76 ja viiviste nõudes.

2. 12.01.2016.a esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks, milles märgib, et lähtudes TsMS § 424 lg 1, mis sätestab hageja õiguse hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni, võtab hageja tagasi kostja vastu esitatud hagiavalduse.

3. 13.01.2016.a määrusega andis kohus kostjale tähtaja menetluskulude nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide esitamiseks päeva alates määruse kättetoimetamisest. Kostja on 13.01.2016.a määruse kätte saanud 22.01.2016.a. Kostja menetluskulude nimekirja ei esitanud.

4. Kohus on seisukohal, et Eesti Vabariigi (Pärnu maavanema kaudu) hagi MTÜ Rännuämblike Võrgustik vastu tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Hageja on esitanud taotluse hagi tagasivõtmiseks. Eeltoodu alusel tuleb jätta läbivaatamata Eesti Vabariigi (Pärnu maavanema kaudu) hagi MTÜ Rännuämblike Võrgustik vastu võlgnevuse 674.76 ja viiviste nõudes.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Seega seoses hagi läbi vaatamata jätmisega jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostja menetluskulude rahalist nõuet ei esitanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik