Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-1194/3 AI generated

2-16-1194/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-1194/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A. D. esitas Viru Maakohtule A. D. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja oma isa A. D., kes suri 15.11.2014. a, pärija. Avaldaja taotles pärandvara inventuuri ning inventuuri käigus ilmnes, et pärandajal on kolm sõiduautot, mille asukoht ja väärtus ei ole teada ning rahalised kohustused: If pc Insurance AS nõue 265,23 eurot (täiteasi 158/2001/1482) ja Aino Nahko nõue 1 974,87 eurot (täiteasi 140/2007/1809), millele lisanduvad kohtutäiturite tasud.

Legislator headnote

AI generated

2-16-1194/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Keywords

AI generated
banking system bank account information bank credit balance bank guarantee claim event savings bank bank resolution
AI generated
2-15-6728/13
J A esitas kohtusse pankrotiavalduse 04.05.2015.a.
2-21-8357/2
P. suri XX.XX.XXXX, temast jäi maha teadaolevalt kohustusi ca 6000 eurot ulatuses, vara vääratusest ei piisa nõuete tasumsieks. Pärandvara inventuuri on teinud kohtutäituri O. K. büroo 20.05.21. Avaldaja taotles pärandvara pankroti väljakuulutamist. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 81 kohaselt rakendatakse pärandvara pankrotimenetluses võlgniku kohta sätestatud menetlusreegeid. PankrS § 15 lg 21 kohaselt puudub antud juhul vajadus ajutise halduri nimetamiseks. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja selle lisad tõendavad, et präandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada kõiki varal lasuvaid kohustusi. Varast piisab pankrotimenetluse läbiviimiseks Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada pärandvara pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt.
2-20-15847/2
Kuulutada välja I. M.i (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara pankrot 02. novembril Nimetada I. M.i pärandvara pankrotihalduriks Eve Selberg (Advokaadibüroo CLARUS
2-22-17492/3
november 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-17492 Tsiviilasi Kuulutada välja J L (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara pankrot 24.
2-23-12840/9
Kuulutada välja A T (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankrot 27.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võta pankrotiavaldus menetlusse ja rahuldada A. D. avaldus.

2. Kuulutada välja A. D. (isikukood xxx, surnud 15.11.2014. a) pärandvara pankrot 01. veebruaril 2016. a kell 16.00.

3. Nimetada A. D. pärandvara pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, Jõhvi, 41533 Ida-Viru maakond, e-post: hillar.villers@jewelex.ee ).

4. Peatada A. D. pärandvara suhtes toimuv sundtäitmine.

5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 26. veebruar 2016. a kell

11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas aadressil Jõhvi, Kooli tn 2 A.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise Kohus Kohtunik Tsiviilasja number Viru Maakohus Viljo Junolainen 2-16-1194 Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2016. a, Jõhvi Tsiviilasi A. D. avaldus A. D. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (pärija):

Võlgnik:

A. D. (IK xxx, elukoht: xxx)

A. D. (IK xxx, surnud 15.11.2014. a) pärandvara

alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

8. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. A. D. esitas Viru Maakohtule A. D. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja oma isa A. D., kes suri 15.11.2014. a, pärija. Avaldaja taotles pärandvara inventuuri ning inventuuri käigus ilmnes, et pärandajal on kolm sõiduautot, mille asukoht ja väärtus ei ole teada ning rahalised kohustused: If pc Insurance AS nõue 265,23 eurot (täiteasi 158/2001/1482) ja Aino Nahko nõue 1 974,87 eurot (täiteasi 140/2007/1809), millele lisanduvad kohtutäiturite tasud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus rahuldab A. D. avalduse A. D. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

4. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

5. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

6. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

7. Asja materjalidest nähtub, et A. D. vara pärijaks on tema poeg A. D.. Jõhvi kohtutäituri Risto Kütti poolt koostatud pärandvara nimekirja kohaselt kuuluvad A. D.le järgmised varad: SEB Progressiivne Pensionifond 140,351 osakut väärtusega 144,55 eurot, sõiduauto Volvo 340

(298AJB), sõiduauto Volvo 340 (921AJF) ja sõiduauto Fiat Uno (651AIX). Sõidukitel puudub liikluskindlustus. Kohtutäituril puudub info sõidukite asukoha ja väärtuse kohta. A. D.l on järgmised võlad: täiteasi 158/2001/1482, võlausaldaja If pc Insurance AS, nõue 265,23 eurot, millele lisandub kohtutäituri tasu 15,98 eurot ja täiteasi 140/2007/1809, võlausaldaja Aino Nahko, nõue 1 974,87 eurot, millele lisandub kohtutäituri tasu 530,91 eurot.

8. PankrS § 15 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

9. Vandeadvokaat Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks A. D. pärandvara pankrotimenetluses.

10. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 26. veebruari 2016. a kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik