4-15-11301/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuaril 2016. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-11301 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Väärteoasi

Sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane N.N

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; sidevahendid: telefon XXXX, ema telefon XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus N.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Karistusseadustiku § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69

(edaspidi KarS) (teo toimepanemise

ajal kehtinud redaktsioonis) alusel asendada N.N-ile Politseija

Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 19.04.2012. a otsusega väärteoasjas nr

2490,12,001295 määratud rahatrahv 50 (viiskümmend) trahviühikut 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata N.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Edastada käesolev kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja N.N-ile

.

Üldkasuliku töö koordineerija on Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Riia 132-A216, Tartu; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoninumbrid: 730 8786 ja 5770 5922.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 19.04.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2490,12,001295 karistati N.N KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o

200 eurot. Otsus jõustus 08.05.2012. a.

Kuna N.N rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 19.04.2012. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 047/2012/1408).

29.12.2015. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse N.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi nõude sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil N.N selgitas, et tema materiaalne olukord on kehv – kindlat töökohta ta ei oma, vaid elatub juhutöödel saadavatest summadest ning töövõimetuspensionist, mis on ca

300 eurot kuus. Ta on nõus, et tema karistus asendatakse üldkasuliku töö tegemisega.

Kohtu seisukoht

N.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri poolt karistuseks määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Süüdlasele kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid. Süüdlasel puudub töine sissetulek, mille arvelt saaks sundtäitmist teostada. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et N.N puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras asendatakse rahatrahv nende tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et N.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 19.04.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2490,12,001295 määratud rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga.

Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, mis on KarS § 72 lg-s 1 nimetatud alternatiivne asenduskaristus, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on N.N ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd.

N.N on tasumata rahatrahv 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega kujuneks N.N asendusaresti pikkuseks

5 (50/10) päeva. N.N väärteo toimepanemise ajal, s.o 22.03.2012. a kehtinud KarS §

69 lg 1 redaktsiooni teisest lausest omakorda tuleneb, et ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Järelikult peab N.N asenduskaristusena tegema 10 (2x5) tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb N.N temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/