1-16-577/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-577

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-577 (15267001264) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Kaitsja

Abiprokurör Liisa Nuut

Ants Nõmmik Kriminaalasi Roland Valler süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad Roland Valler, isikukood: 36312130250; XXXXX. Kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Pärnu Maakohtu 07.05.2015.a otsusega KarS § 120, § 199 lg 2 p 8, 9 järgi rahalise karistusega 500 päevamäära ulatuses. Tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Roland Valler KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista (10) kümme kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Roland Valler ei pane (1) ühe aasta ja (3) kolme kuulise kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-16-577 KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.01.2016.a, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Roland Vallerilt menetluskulud riigi tuludesse –KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700007259. Selgituseks märkida: Roland Valler, 1-16-577, menetluskulud.

Välja mõistetud summad tasuda (10) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Roland Vallerit tasuma menetluskulu 645 eurot ositi (10) kümne kuu jooksul (10) kümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (64.50) kuuskümmend neli eurot ja

50 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Roland Vallerit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 07.05.2015.a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, olles seega KarS § 202 lg 2 p 2 täheldatud isik, ajavahemikul 12.12.2015.a kell 14.00 kuni 14.12.2015.a kell 14.30 kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, omandas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isikult Pärnumaalt Sauga vallast Räägu külas asuvalt Talva kinnistul asuvast kõrvalhoonest varastatud S.

M. kuuluva murutraktori Husqvarna LT151 ja murutraktori järelkäru koguväärtusega 800 eurot, mida hoidis enda elukohas X asuva kinnistu hoovialal. Seega Roland Valler süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmisega, kui see on toime pandud KarS § 202 lg 2 p 2 täheldatud isiku poolt, pani toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Roland Valleri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud

1-16-577 kokkuleppe kohaselt on Roland Vallerile KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks kümme kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Roland Valler ei pane ühe aasta ja kolme kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Roland Valler tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus kohtul selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Roland Valler tuleb süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Menetluskuluna tuleb Roland Vallerilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundraha 645 eurot riigi tuludesse seoses teise astme kuriteo toimepanemisega. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Roland Vallerit tasuma menetluskulu 645 eurot ositi kümne kuu jooksul kümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 64.50 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik