1-16-419/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-419

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu

Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtukoosseis

1-16-419 (15267001153

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

N.R süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi

Kriminaalasi

kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör

Gardi Anderson

Süüdistatav

N.R

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311,

§ 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N.R KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.11.-22.11.2015, s.o 3

(kolm)päeva karistusaja hulka, ning ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui

N.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 28.01.2016.a. Tõkendit – N.R-i

suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista N.R-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja Alla Raudsepp`le makstud tasu riigi õigusabi eest

eeluurimisel 144 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 789 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et N.R on töötu, võimaldada tal tasuda

menetluskulud ositi 10 kuu jooksul, kohustades teda tasuma alates 15.02.2016.a.

kuni 15.11.2016.a. igakuiselt mitte vähem, kui 78,90 €.

1-16-419

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700006247.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise

otsustuse

võib

vaidlustada

apellatsioonis

või

määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada

saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267001153 süüdistatakse N.R-i selles, et tema x.x.xxxx

kella x paiku x linnas x x-x korteris kasutas vägivalda võimuesindaja suhtes seoses

tema ametikohustuste täitmisega - haaras selja tagant käega ümber kaela haardesse

ja tõmbas x prefektuuri välijuhti x`i, millega tekitas x`le füüsilist valu.

Seega N.R , vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema

ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ringkonnaprokurör ja süüdistatav N.R jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus N.R-ile

KarS § 274 lg 1 järgi karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg 20.11.-22.11.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka, lugedes

kandmata karistuseks 5 kuud ja 27 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et

mõistetud ja ärakandmata vangistust 5 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui

N.R ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud

1-16-419

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad

asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada N.R KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 144

€. Tõkendit N.R suhtes ei ole kohaldatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

kohtunik