Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-120088/3 AI generated

2-15-120088/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-120088/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. vastu võlgnevuse 246,71 euro nõudes ning menetluskulu nõudes. 28.09.2015 tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 23.12.2015 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Viru Maakohtu 29. detsembri 2015.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks Kohtuasja number 2-15-120088 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-15-120088/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K. vastu võlgnevuse 246,71 euro nõudes ning menetluskulu nõudes. 28.09.2015 tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 23.12.2015 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Viru Maakohtu 29. detsembri 2015.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks Kohtuasja number 2-15-120088 Määruse tegemise aeg ja koht

Keywords

AI generated
telecommunications services misuse of a telecommunications installation mobile antenna permit inviolability of correspondence protection of communications telegraph and telephone monopoly
AI generated
2-13-46097/9
Pärnu Maakohus 11. aprilli 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS EMT nõude V Z vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses kostja esitas nõudele vastuväite. 2-13-46097 2/2 põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 29.04.2014. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole hageja kohtule hagiavaldust esitanud ega tasunud riigilõivu.
2-13-55428/9
Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 28.02.2014.a.
2-14-24989/13
Pärnu Maakohus 10. septembri 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Eesti Telekom nõude V N vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses kostja esitas nõudele vastuväite. septembri 2014 kohtunõudes andis Viru Maakohus hagejale tähtaja nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
2-14-14806/10
Pärnu Maakohus 02. juuli 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS EMT nõude J S vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses kostja esitas nõudele vastuväite. 2-14-14806 2/2 ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 21.08.2014. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole hageja kohtule hagiavaldust esitanud ega tasunud riigilõivu.
2-15-114365/3
Pärnu Maakohus 06.07.2015 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Eesti Telekom avaldus F J vastu 749,71 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna võlgnik esitas nõudele vastuväite. Viru Maakohus tegi 25.08.2015 kohtumääruse, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-120088

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS Eesti Telekom hagi T. K. vastu võlgnevuse 246,71 euro nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

AS Eesti Telekom esitas 21.09.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

T. K. vastu võlgnevuse 246,71 euro nõudes ning menetluskulu nõudes. 28.09.2015 tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 23.12.2015 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 29. detsembri 2015.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks Kohtuasja number 2-15-120088 Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik

Kohtujurist Helgi Vinni

Ulvi Anissimova Kohtuasi AS Eesti Telekom hagi T. K. vastu võlgnevuse 246,71 euro nõudes.

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Eesti Telekom (RK xxx)

Monika Paade (lepinguline esindaja e-post: kred.kontroll@elion.ee)

T. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitada lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 05.01.2016 AET-i vahendusel, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 29. detsembri 2015.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik