Legislator Case Law & Legislation
2-15-119515/7 AI generated

2-15-119515/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-119515/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tunnistamise kokkuleppe alusel tekkinud võlgnevus 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot ja 61 senti, millest 212,61 eurot on põhinõue ja 40 eurot leppetrahv.

Legislator headnote

AI generated

2-15-119515/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: tunnistamise kokkuleppe alusel tekkinud võlgnevus 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot ja 61 senti, millest 212,61 eurot on põhinõue ja 40 eurot leppetrahv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-119515

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse

avalikult

teatavaks-

tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-119515

Tsiviilasi

Lux Eesti OÜ hagi Vahur Raavi vastu 252,61 euro

nõudes

Tsiviilasja hind

252,61 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

hageja Lux Eesti OÜ (rk 11039548; asukoht Vabaduse

pst 13, 11214 Tallinn), esindaja Aleksandr Novoseltsev, e-

post aleksandr@lux-com.ee;

kostja Vahur Raav (ik XXXX; tegelik viibimiskoht kohtule

teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Lux Eesti OÜ hagi Vahur Raavi vastu.

2. Välja mõista Vahur Raavilt Lux Eesti OÜ kasuks 05.04.2013 sõlmitud võla

tunnistamise kokkuleppe alusel tekkinud võlgnevus 252 (kakssada viiskümmend kaks)

eurot ja 61 senti, millest 212,61 eurot on põhinõue ja 40 eurot leppetrahv.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Vahur Raavi kanda.

2. Määrata tsiviilasjas nr 2-15-119515 Lux Eesti OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks

75 (seitsekümmend viis) eurot (riigilõiv).

3. Välja mõista Vahur Raavilt Lux Eesti OÜ kasuks menetluskulud 75 eurot.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.12.2015. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja,

kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

2(2)

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik