Legislator Case Law & Legislation
2-15-104880/14 AI generated

2-15-104880/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-104880/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada tagaseljaotsusega AS-i DNB Pank hagi Rando Mäe vastu 24.05.2010 sõlmitud põhivõlg 3889,71 eurot, tasumata kindlustusmaksed 217,48 eurot, viivis 02.07.2015

Legislator headnote

AI generated

2-15-104880/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada tagaseljaotsusega AS-i DNB Pank hagi Rando Mäe vastu 24.05.2010 sõlmitud põhivõlg 3889,71 eurot, tasumata kindlustusmaksed 217,48 eurot, viivis 02.07.2015

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-104880

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS-i DNB Pank hagi Rando Mäe vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9421,24 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

AS DNB Pank (registrikood 11315936,

asukoht Tartu mnt 10, 10145 Tallinn, e-post

menetlus@dnb.ee),

lepinguline

esindaja:

Triin

Toonela (e-post triin.toonela@dnb.ee)

kostja: Rando Mägi (isikukood XXXX, elukoht

teadmata)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega AS-i DNB Pank hagi Rando Mäe vastu 24.05.2010 sõlmitud

liisingu- ja käenduslepingu nr 148946 alusel võla väljamõistmiseks.

2. Mõista Rando Mäelt AS-i DNB Pank kasuks välja:

2.1. põhivõlg 3889,71 eurot, tasumata kindlustusmaksed 217,48 eurot, viivis 02.07.2015

seisuga 1764,69 eurot, kokku 5871,88 eurot;

2.2. viivis perioodi 03.07.2015 kuni 26.01.2016 (208 päeva) eest 2022,65 eurot;

2.3. alates 27.01.2016 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis 0,25% päevas põhivõlalt kuni

põhivõla tasumiseni. Rando Mäe vastutuse rahaline maksimaalne määr on 17 472,78

eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta Rando Mäe kanda.

6. Välja mõista Rando Mäelt menetluskulu (riigilõiv) 550 eurot AS DNB Pank kasuks.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KOHTU PÕHJENDUSED

10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

osata ja põhjendavas osas põhjendab vaid hagi osalist rahuldamata jätmist.

11. Hagi menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid toimetati kostjale kätte väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu. Teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded

20.11.2015. Hagi loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast, so 21.12.2015.

12. Kohus märgib, et hagilt hinnaga 9421,24 eurot tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1

järgi tasuda riigilõivu 550 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 600 eurot (192 eurot

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel (lk 3) ja 408 eurot menetluse jätkumisel

hagimenetluses (lk 36). Seega on 50 eurot tasutud ettenähtust rohkem ja hagejal on õigus

nõuda selle tagastamist.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel

muule isikule. Riigilõivu avalduses tuleb märkida kellele ja millisele kontonumbrile riigilõiv

tuleb tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik