Legislator Case Law & Legislation
2-14-31016/18 AI generated

2-14-31016/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-31016/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Sergei Uglovoilt Credit.ee OÜ-ga 18.03.2014 sõlmitud laenulepingu nr põhivõlg 655,60 eurot, intress 127,28 eurot, viivis 08.04.2015 seisuga 255,56 eurot

Legislator headnote

AI generated

2-14-31016/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Sergei Uglovoilt Credit.ee OÜ-ga 18.03.2014 sõlmitud laenulepingu nr põhivõlg 655,60 eurot, intress 127,28 eurot, viivis 08.04.2015 seisuga 255,56 eurot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-31016

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Sergei Uglovoi

vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1532,61 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079; asukoht

F. Tuglase 19, Tartu 51014), lepinguline esindaja:

Marika Rindemaa (e-post marika@credit.ee)

Kostja: Sergei Uglovoi (isikukood XXXX; elukoht XXXX)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Sergei Uglovoilt Credit.ee OÜ-ga 18.03.2014 sõlmitud laenulepingu nr

20140318/02 alusel Credit.ee OÜ kasuks:

2.1. põhivõlg 655,60 eurot, intress 127,28 eurot, viivis 08.04.2015 seisuga 255,56 eurot

ja võla sissenõudmisega seotud kulud 21 eurot, kokku 1059,44 eurot;

2.2. viivis perioodi 08.04.2015 kuni 26.01.2016 (294 päeva) eest 373,88 eurot;

2.3. viivis 70,80% aastas põhivõlalt alates 27.01.2016 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

3. Jätta välja mõistmata Sergei Uglovoilt Credit.ee OÜ kasuks võla sissenõudmise kulu 9

eurot.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta hageja menetluskuludest 99% kostja kanda ja

1% hageja enda kanda; jätta kostja menetluskulud tema enda kanda.

7. Määrata Credit.ee OÜ menetluskuludeks riigilõiv 225 eurot ning õigusabi kulu 50 eurot,

kokku 275 eurot.

8. Välja mõista Sergei Uglovoilt menetluskulu 275,25 eurot Credit.ee OÜ kasuks.

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

2(2)

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

11. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

14. Hagi menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid toimetati kostjale kätte väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu. Teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded

25.11.2015. Hagi loetakse kostjale kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast, so 26.12.2015.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik