Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-10574/6 AI generated

1-15-10574/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-10574/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sergei Sohhan on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et 13.01.2015 kella 04.30 paiku, viibides alkoholijoobes korteris aadressil xxx provotseeris konflikti ema xxx. Kui Sergei Sohhani isa xxx hakkas teda xxx eemale tirima, tekkis rüselus, mille käigus Vladimir Sohhan kummardus ja sellel ajal lõi Sergei Sohhan talle jalaga vastu nina, tekkis verejooks, füüsilist valu löögist tundis kannatanu hommikul; pärast rüselemist xxx järgnes Sergei Sohhan xxx, kellel õnnestus korterist välja joosta ja trepimademel lõi Sergei Sohhan talle rusikaga vastu vasakut kõrva, kannatanu kukkus löögist ja Sergei Sohhan jätkas löömist: lõi rusikate ja jalgadega vastu pead, puusa ja käsi, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja alalõua murru, verejooksu vasakust kõrvast, peavigastuse.

Legislator headnote

AI generated

1-15-10574/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees social security disputes shoulder injury defense of set-off equalisation payment reparations for ethnic persecution
AI generated
1-11-8394/5
septembril 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8394 (11250101348) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula 2 p 9 Süüdistatav Sergei Sirotin, isikukood 38410154250, XXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.27.10.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.30.01.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi 1 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Väärteokorras karistatud 11.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 04.07.2011 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sergei Sirotin KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Sergei Sirotin (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Sergei Sirotin katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
1-07-2175\2
isikukood: 34809170347 Kaitsja Vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.L KarS § 121 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega 2 (kaks) kuud.
1-07-14190\3
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.jaanuaril 2008 a.
1-21-3144/6
Sergei Boikot süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
1-13-3071/5
Süüdi tunnistada K.S KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-10574

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10574 (15233000050) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Sergei Sohhani süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Sergei Sohhan Elukoht: xxx; isikukood: 37906163711; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 26.01.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada Sergei Sohhan süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg-tele 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Sohhan ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 26.01.2016.

Mõista Sergei Sohhanilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud

1-15-10574

õigusabi kulud 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud 24 (kakskümmend neli) eurot.

Määrata, et Sergei Sohhanil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 765 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700004207 ning selgitus „Sergei Sohhan, 1-15-10574, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

Sergei Sohhan on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et 13.01.2015 kella 04.30 paiku, viibides alkoholijoobes korteris aadressil xxx provotseeris konflikti ema xxx. Kui Sergei Sohhani isa xxx hakkas teda xxx eemale tirima, tekkis rüselus, mille käigus Vladimir Sohhan kummardus ja sellel ajal lõi Sergei Sohhan talle jalaga vastu nina, tekkis verejooks, füüsilist valu löögist tundis kannatanu hommikul; pärast rüselemist xxx järgnes Sergei Sohhan xxx, kellel õnnestus korterist välja joosta ja trepimademel lõi Sergei Sohhan talle rusikaga vastu vasakut kõrva, kannatanu kukkus löögist ja Sergei Sohhan jätkas löömist: lõi rusikate ja jalgadega vastu pead, puusa ja käsi, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja alalõua murru, verejooksu vasakust kõrvast, peavigastuse.

Kooskõlas Sergei Sohhani, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 15.12.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Samuti palub prokurör kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui Sohhan ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil avaldas Sergei Sohhan, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

1-15-10574

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Sergei Sohhani KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik