Legislator Case Law & Legislation
4-15-10735/12 AI generated

Court substitutes 15 days arrest with 15 hours community service for two drunk driving offenses.

Case Number 4-15-10735/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of two separate drunk driving offenses and imposed a 15-day prison sentence. However, under the Criminal Procedure Code, the court substituted this custodial penalty with 15 hours of community service to be supervised by the police. The judgment also revoked the defendant's driving license for four months and ordered the surrender of the license.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 224 lg 2; KarS § 69: When a court imposes a short-term arrest sentence for a traffic offense, it may substitute the custodial penalty with community service, where one hour of work equals one day of arrest.

Keywords

AI generated
drunk driving offense substitution of penalty community service driving license revocation short-term arrest traffic violation criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Liiklusseaduse § 224 lg 2
LÕPPOSA Mõista P.H-le Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi karistuseks arest 15 päeva.
Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1
Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel võtta P.H-lt ära lisakaristusena sõiduki juhtimisõigus 4 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on P.H kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.
KarS § 69 sätteid
KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 15 päeva aresti üldkasuliku tööga 15 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.
KarS § 69 lg 4
KarS § 69 lg 4 alusel määrata P.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.
KarS § 69 lg 6
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 21.01.2016.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär

Maire Viksi

Menetlusalune isik P.H, ik. XXX, Elukoht: XXX Töökoht: XXX OÜ, omanik

Kohtus osalenud isikud *kohtuvälise menetleja –Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Triinu Riigor *menetlusalune isik P.H *kaitsja vandeadvokaat Marko Pilv

Väärteoasi Liiklusseadus § 224 lg 2

LÕPPOSA Mõista P.H-le Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi karistuseks arest 15 päeva.

KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 15 päeva aresti üldkasuliku tööga 15 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata P.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel võtta P.H-lt ära lisakaristusena sõiduki juhtimisõigus 4 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on P.H kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Väärteoasi nr.4-15-10735

Edasikaebe kord Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteod 1)väärtegu nr.2315,15,011581 Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokolli nr AB 1465657 kohaselt P.H 21.11.2015.a. kell 05.27 ajal Tallinnas Pirita tee 20 juures, Narva mnt suunas, juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0.68 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus P.H liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2)väärtegu nr.2315,15,011588 Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokolli nr AB 1433234 kohaselt P.H 21.11.2015.a. kell 06.54 ajal Harjumaal Viimsi vallas Teeääre tee maja 2 juures Teeääre tee 2 suunas, juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0.57 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus P.H liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1.

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav kohtukantselei kaudu alates 12.02.2016.a. kell 13.00

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/