Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-13352/24 AI generated

2-15-13352/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-15-13352/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Tunnustada Alvi Einpauli (xxxxxxxxxxx) ainuomandiõigust korterile asukohaga xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx xx x (registriosa nr xxxxxxx).

Legislator headnote

AI generated

2-15-13352/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on selle õigeks võtnud ning hagi kuulub TsMS § 440 lg 1 järgi rahuldamisele. Kostja õigusabikulud kannab hageja, kes on kostja sellekohase kompromissettepanekuga nõustunud.

Keywords

AI generated
authorization to sue abusive claim by landlord violation of party rights action for removal lack of entitlement lack of standing of association
AI generated
2-24-1996/26
06.02.2024, korrigeeritult 13.02.2024 esitatud hagi kohaselt olid hageja ja kostjate õiguseellane V I abielus alates xxxx.a.
2-08-17152/11
V.S. esitas kohtusse hagiavalduse Z.M. vastu korteriomandile, asukohaga: xxx, V.S.´i (isikukood: xxx) ainuõiguse tunnustamise nõudes põhjusel, et V.S.´i ja Z.M. abielu registreeriti xxx.a. Ida – Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuametis, mille kohta koostati abieluakt nr.xxx. Hagiavalduse kohaselt kestis V.S.´i ja Z.M. kooselu umbes kolm kuud, kuni 1995.a. augustini. Abielu lahutati alles aga xxx.a. Ida – Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kuna Z.M. püüdis säilitada perekonda ning ei andnud varem nõusolekut lahutuseks. Abieluvara lepingut V.S.´i ja Z.M. vahel sõlmitud ei olnud. Samuti ei ole V.S. ja Z.M. jaganud kuni käesoleva hagiavalduse kohtusse esitamise hetkeni abikaasade registreeritud abielu kestel soetatud abikaasade ühisvara. Hagiavalduse kohaselt, V.S.´i ja Z.M. registreeritud abielu kestel erastas V.S. Kohtla – Järve Linnavalitsuse ME MEKE´lt 1 – toalise korteri, üldpinnaga: 32,2 m2, aadressiga: xxx, Ida – Virumaal, mille kohta sõlmiti korteri ostu – müügileping 02.oktoobrist 1995.a.. Hagiavalduse kohaselt ostis V.S. korteri oma lahusvara arvelt, mille tõttu asus V.S. hagiavalduses seisukohale, et nimetatud korteriomand ei kuulu abikaasade ühisvara kooseisu. Z.M. keeldub kangekaelselt tunnistamast V.S.´i ainuõigust korteriomandile, aadressiga: xxx, Ida – Virumaa, mille tõttu pöördus V.S. hinnata hagiga kohtusse korteriomandile, asukohaga: xxx V.S.´i (isikukood: xxx) ainuõiguse tunnustamise nõudes. Palus hagi rahuldada.
2-05-1705/5
I S ja J (E) B (B) abielu registreeriti, vastavalt abielutunnistusele, 07.aprillil 1984.a.
2-05-15310/1
J A ja A A elasid, vastavalt Kohtla – Järve Linnakohtu 04.juuli 2001.a.
2-25-5129/8
Rahuldada Ü.A. ja G.A. hagi T.A. ja T.T. vastu omandiõiguse tuvastamiseks. asukohagaxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx alevik, xxxxxxvald, XXX ei kuulu Ü.A. ja Axxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 14.01.2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-13352 Hagi ese

Hagi hind Omandiõiguse tunnustamise nõue

3000 eurot Menetlusosalised Hageja: Alvi Einpaul xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx x-xx Esindaja: vandeadvokaat Eve Jundas e-post: rapla@legalia.ee

Kostja: Eduard Einpaul xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x-xx Esindaja: Irina Bušujeva SAK Fondi jurist e-post: saakfond@hot.ee

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Tunnustada Alvi Einpauli (xxxxxxxxxxx) ainuomandiõigust korterile asukohaga xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx xx x (registriosa nr xxxxxxx).

Tunnistada käesolev kohtuotsus TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab hageja, kellelt tuleb kostja kasuks välja mõista õigusabikulud 170 (ükssada seitsekümmend) eurot.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta asja arutamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue Hageja ja E E (xxxxxxxxxxx) abielu sõlmiti xx.xx.xxxx ja kestis väga lühikest aega. Juba xxxx aasta juunikuu lõpus asus hageja elama oma ema juurde xxxxxxxxxx ja sellest alates tal igasugune kontakt E E puudus. Abielu lahutati xx.xx.xxxx Pärnu Maakohtu otsusega nr 2-08-2331. E E suri xx.xx.xxxx.

xx.xx.xxxx ostis hageja korteri asukohaga xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx xx x-xx. Hageja avalduse alusel kanti korteriomand kinnistusregitrisse xx.xx.xxxx (registriosa nr xxxxxxx). Hageja soetas korteriomandi oma vahenditest mitu aastat pärast abielusuhete lõppemist. Seega ei ole tegemist abielu ühisvaraga. Kuna hageja abielu oli korteri omandamise ajal lahutamata, palub ta tunnustada ainuomandiõigust sellele.

Hageja on hagi esitanud E E pärija vastu, kelle elukohta ta enne kohtusse pöördumist ei teadnud, mistõttu ei saanud temaga kohtuväliselt ühendust võtta. Õigusrahu huvides on hageja nõus kostja õigusabikulud hüvitama.

Kostja seisukoht 18.12.2015 teatas kostja kohtule, et võtab hagi õigeks ning tunnustab hageja ainuomandiõigust korterile xxx, xxx xx x-xx. Kostja hinnangul ei ole hageja käitunud heas usus, pöördudes enne kostjaga suhtlemist kohtusse. Hagiavalduse selgitamiseks oli kostja sunnitud kasutama juristi abi. Kostja soovib sõlmida kompromissi, et hageja hüvitaks talle õigusabikulud summas 170 eurot.

Kohtu seisukoht Hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on selle õigeks võtnud ning hagi kuulub TsMS § 440 lg 1 järgi rahuldamisele. Kostja õigusabikulud kannab hageja, kes on kostja sellekohase kompromissettepanekuga nõustunud.

TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik