Legislator Case Law & Legislation
1-15-10268/7 AI generated

1-15-10268/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-10268/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.01.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-10268 Kriminaalasi Aleksandr Popov süüdistus KarS § 418 lg 1, 420 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-15-10268/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Keywords

AI generated
recovery of collection costs case of personal hardship living expenses removal expenses renovation costs missing case documents
AI generated
1-20-56/18
Aleksandr Košelev, isikukood 38206242710; XXX; emakeel: XXX; põhiharidus; elukoht: XXX ja XXX; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistamata.
1-12-9519/5
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.10.2012.a.
1-14-3197/20
juuli 2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3197 (11240105759) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Valentina Michelson-Ipbücker Prokurör ringkonnaprokurör Anu Toluk Asja läbivaatamise kuupäev 25.07.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Aleksander Sobolevi süüdistuses KarS § 121 järgi üldmenetluses Süüdistatav
1-24-6498/5
Alexander Popovi süüdistatakse selles, et ta 10.09.2024 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal, kuid õhtupoolikusel ajal XXX asuvas korteris lõi voodis lamavale D K vähemalt kahel korral rusikaga näkku, tekitades sellise teoga kannatanule D K füüsilist valu ja kehavigastusena hematoomi parema silma piirkonnas ning verejooksu parema kulmu piirkonnast. Seejärel samal päeval kella 21.00 paiku aadressil XXX asuva poe juures Alexander Popov lõi kannatanut A A pähe. Löögi tagajärjel A A kukkus maha. Alexander Popov jätkas maas lamava A A löömist, lüües vähemalt 5 korral kätega ja jalgadega keha, pea ja kaela
1-22-1850/7
Valeriy Evdokimovit süüdistatakse selles, et tema, omamata kehtivat relva soetamisluba ja relvaluba, tahtlikult käitles, s.o vastavalt relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 11 lg-le 2 omandas, valdas ja hoidis alates kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast kuni 12.03.2021 kell 10.55 enda elukohas X linnas X asuvas korteris ebaseaduslikult tulirelva – lühendatud relvarauaga laskekõlbulikku vintpüssi Mosin 1891/1930 kaliiber 7,62x54R nr BH8316 ning tulirelva 13 laskekõlbulikku vintpüssipadrunit kaliiber 7,62x54R ja ühte tulirelva laskekõlbmatut vintpüssipadrunit kaliiber 6,5x54R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4) 1-15-10268

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.01.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-10268 Kriminaalasi Aleksandr Popov süüdistus KarS § 418 lg 1, 420 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav

Aleksandr Popov Isikukood: 34705242744; elukoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistamata. Oli kahtlustavana kinni peetud 07.-09.07.2015. a. Tõkend elukohast lahkumise keeld 09.07.2015. a kuni 09.07.2016. a. Kaitsja adv. Marko Paabumets (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada Aleksandr Popov KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Aleksandr Popov KarS § 420 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista Aleksandr Popovile liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2(4) KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 07.-09.07.2015. a, kui Aleksandr Popov oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Aleksandr Popovile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Popov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed, konfiskeerimine

KarS § 421, 83 lg 2, 4 alusel konfiskeerida ja anda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi käsutusse relvakogu täiendamiseks Aleksandr Popovilt eeluurimise käigus ära võetud: -

16 signaalpüstoli modifitseeritud padrunit; - püstol Stalker 917-S nr 1212-16106; - 5,6 mm kaliibriline püstol nr 22277 helisummutiga; - revolver Zoraki R1 nr 1012-018841.

Konfiskeerida KarS § 421, 83 lg 2, 4 alusel püstol Makarov EB0124, helisummuti ja 30 padrunit.

Menetluskulud

Välja mõista Aleksandr Popovilt 360.- (kolmsada kuuskümmend) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99916700002005. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-10268 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

3(4)

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Aleksandr Popov: • soetas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal ja kohas ebaseaduslikult ning seejärel omas ja hoidis ebaseaduslikult enda elukohas XXXX korteris ühte 9 mm PAK kaliibrilisest signaalpüstolist Stalker 917-S nr 1212-16106 käsitöönduslikult ümber ehitatud laskekõlblikku püstolit, ühte 9 mm R kaliibrilisest signaalrevolvrist Zoraki R1 nr 1012-018841 käsitöönduslikult ümber ehitatud laskekõlblikku revolvrit, ühte 9x19 mm kaliibrilist laskekõlblikku püstolit Makarov nr EB0124 ja ühte 4,5 mm kaliibrilisest pneumopüstolist TEX 086 nr 22277 käsitöönduslikult valmistatud 5,6 mm kaliibrilist püstolit, so tulirelvi kuni 07.07.2015 teostatud läbiotsimisel politsei need leidis ja ära võttis; • soetas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal ja kohas ebaseaduslikult ning seejärel omas ja hoidis ebaseaduslikult enda elukohas XXXX korteris 33 laskekõlblikku 9x18 mm kaliibrilist püstolipadrunit, 19 laskekõlblikku 9 mm PAK kaliibrilist püstoli signaalpadrunit, mis on käsitöönduslikult kombineeritud metallist pihtamislaenguga ja 49 5,6 mm kaliibrilist pikka ääretulepadrunit, so tulirelva laskemoona olulises koguses, kuni 07.07.2015 teostatud läbiotsimisel politsei need leidis ja ära võttis. Oma tegevusega rikkus Aleksandr Popov Relvaseaduse § 32, mille kohaselt on tulirelva ja laskemoona soetamiseks vajalik relvasoetamisluba; § 34, mille kohaselt relva ja selle laskemoona käitlemiseks annab õiguse füüsilise isiku relvaluba; § 45, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba ning § 50, mille kohaselt relva ja laskemoona võib kanda koos vastava relvaloa või relvakandmisloaga. Sellega pani Aleksandr Popov toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle soetas Aleksandr Popov kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal ja kohas ebaseaduslikult ning seejärel omas ja hoidis ebaseaduslikult enda elukohas XXXX korteris ühte kuni 11,0 mm läbimõõduga pihtamislaengut kasutavale relvale ettenähtud kasutuskõlblikku helisummutit ja ühte 5,56 mm kaliibrilisele relvale ettenähtud kasutuskõlblikku helisummutit, kuni 07.07.2015 teostatud läbiotsimisel politsei need leidis ja ära võttis. Oma tegevusega rikkus Aleksandr Popov Relvaseaduse § 201 lg 3, mille kohaselt helisummuti käitlemiseks annab õiguse relvaluba, millele on kantud sporditulirelv. Sellega pani Aleksandr Popov toime tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS §

420 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 420 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaselt moodustada liitkaristus, lugedes kergema karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Aleksandr Popovile karistuseks 4 kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 päeva (07.-09. juuli 2015. a), mille vältel Aleksandr Popov oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

4(4) Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Aleksandr Popov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS §-de 421 ja 83 lg 2 ja 4 alusel kuuluvad konfiskeerimisele A. Popovilt eeluurimise käigus ära võetud padrunid ja tulirelvad, mille kohta Eesti Kohtuekspertiisi Instituut (EKEI) on esitanud taotluse, et ekspertiisiobjektid – 16 signaalpüstoli modifitseeritud padrunit, püstol Stalker 917-S nr 1212-16106, 5,6 mm kaliibriline püstol nr 22277 helisummutiga, revolver Zoraki R1 nr 1012- 018841 antaks neile üle relvakogu täiendamiseks (tl 48), 61 padrunit hävisid EKEI-s ekspertiisi tegemise käigus (tl 59). Samuti kuuluvad konfiskeerimisele A. Popovilt eeluurimise käigus ära võetud püstol Makarov EB0124, helisummuti ja 30 padrunit, mis pakendati ja pitseeriti nõuetekohaselt ja asuvad Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuses (tl 59).

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed, tsiviilhagi ja konfiskeerimine

KarS § 421, 83 lg 2, 4 alusel konfiskeerida ja anda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi käsutusse relvakogu täiendamiseks Aleksandr Popovilt eeluurimise käigus ära võetud ja ekspertiisiasutuses vastutaval hoiul olevad: -

16 signaalpüstoli modifitseeritud padrunit; - püstol Stalker 917-S nr 1212-16106; - 5,6 mm kaliibriline püstol nr 22277 helisummutiga; - revolver Zoraki R1 nr 1012-018841.

Samuti tuleb konfiskeerida KarS § 421, 83 lg 2, 4 alusel Lõuna Prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuses asuvad püstol Makarov EB0124, helisummuti ja 30 padrunit.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 420 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72+48+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1209.- eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Aleksandr Popovi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 360.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/