Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-142/4 AI generated

1-16-142/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-16-142/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

11.jaanuar 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-142 Kriminaalasi Z.O süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav Süüdi tunnistada Z.O kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud. Arvestades kahtlustatavana kinnipidamist 10.jaanuarist kuni 11.jaanuarini 2016.a. on vangistusest kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa

Legislator headnote

AI generated

1-16-142/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus ja algab lisakaristuse tähtaeg 27.jaanuarist 2016.a.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving motor vehicle expenses substance addiction cannabis consumption use of motor vehicle
AI generated
1-07-14060\1
november 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-07-14060 (kohtueelses menetluses nr 07260201335) riik Z.O versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär
1-16-1243/3
16.02.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Z.Z süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1000 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 palub prokurör arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.02.2016, s.o 1 päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses, s.o summas 970 eurot. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Z.Z ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist üheks kuuks.
1-13-4342/5
mai 2013.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4342 (13250100805) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi Z.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Z.I Tõkend: ei kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.05.2013 Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.I KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg so. 2 (kaks) päeva, kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 356 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada
1-11-12800/3
süüdistatav , IK: XXX elukoht: XXX XX, kriminaalkorras Z.O karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-18-7574/3
Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 71.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtuistungi sekretär Indrek Saar Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi toimumise aeg 11.jaanuar 2016.a Rapla

11.jaanuar 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-142 Kriminaalasi Z.O süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

Z.O , isikukood XXX, ilma kodakondsuseta emakeel vene keel, keskharidus, perekonnaseisult vallaline , ühte alaealist last omav, xxxxxxx xxxxxx OÜ müürsepp, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxx küla xxxx maja x

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.O kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud. Arvestades kahtlustatavana kinnipidamist 10.jaanuarist kuni 11.jaanuarini 2016.a. on vangistusest kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa

(28) päeva. Vabastada Z.O KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt tingimisi vangistuse kandmisest Vangistust ei pöörata täitmisele, kui Z.O kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Lisakaristusena võtta Z.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga viis (5) kuud.

Karistuse tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest on Z.O kohustatud loovutama juhitunnistuse Ma anteeameti liiklusregistrile.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest. Tasu jätta riigi kanda.

Välja mõista Z.O-lt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 96 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.

Sundraha on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 34.88 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700001789 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-142. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus ja algab lisakaristuse tähtaeg 27.jaanuarist 2016.a.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

Z.O süüdistatakse selles, et ta 10.jaanuaril 2016.a. kella 19:05 ajal juhtis Raplas l Tallinn- Rapla-Türi maantee 52.kilomeetril sõiduautot Audi A4 Avant registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1,17 milligrammi etanooli.

Z.O tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 kohaselt täitmisele kahe (2) aastase katseajaga. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise viieks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar