1-15-9039/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-9039

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9039 5233001246) (1 Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

M.E

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav M.E

Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus xxx ; keskharidusega; emakeel: vene keel; töökoht: Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja V

andeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 05.01.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada M.E useks 6 ( süüdi KarS § järgi ning mõista talle karist kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 06.09.2015 kuni 07.09.2015, so 2 (kaks) päeva ning mõista

M.E-le ristuseks lõplikuks ka

(viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Vastavalt -

KarS § 73 lg tele 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et M.E ei pane 2 (kahe aasta pikkuse katseaja kestel toime uut ) tahtlikku kuritegu.

1-15-9039

Katseaja alguseks lugeda 05.01.2016.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel M.E-lt 4 (neljaks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on M.E kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista älja menetlus M.E-lt riigituludesse v kulud: sundraha 645 (kuussada

nelikümmend viis) Galina Tšelnokova eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel osut

144 ( atud õigusabi eest ükssada nelikümmend neli) eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud M.E (summas 813 eurot

) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 99915700093727

sel M.E , 1-15-9039 gitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. jao peatüki 2. või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

M.E on antud kohtu alla , et tema 06.09.2015.a.

süüdistatuna KarS § 424 järgi selles kella 00.52 paiku juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,97 +/- autot Opel Meriva reg. nr xxx 0,09 mg/l) sõidu , liikudes sellega maja nr 30 juures mööda Kreenholmi tänavat Narva linnas.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0

,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kooskõlas Galina Tšelnokova M.E , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abi Veronika Lauri vahel 30.10.2015 prokuröri sõlmitud kokkuleppega nõuab

1-15-9039

prokurör kohtus süüdistatavale kari KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest stuseks

kuud vangistust. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel palub prokurör jätta mõistetud vangistus - e

täitmisele pööramata, kui M.E ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör mõista lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad M.E-lt väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil avaldas M.E, et saab pest b sellega sõlmitud kokkulep aru, nõustu , and is vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel aval

das oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada M.E

KarS p 1 alusel lisakaristust § järgi ning kohaldada KarS § 50 lg 1 vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -249. ning juhindudes KrMS § 248

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik