1-15-9040/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-9040

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9040 4233000117) (1 Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

S.T , süüdistuses KarS §

424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav S.T

Elukoht: xxx; isikukood: xxx Eesti Vabariigi ; kodakondsus; keskharidusega; emakeel: vene keel; . ei tööta Kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - Harju Maakohtu Liivalaia 15.04.2015 kohtumaja poolt KarS §

214 lg 2 p rahalise karistusega 227,20 eurot. 4,5; § 136 lg 1 järgi

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.08.2015.

Kaitsja Vandeadvokaati abi Aleksei Forstiman Kohtuistungi toimumise aeg 05.01.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada S.T useks 7 süüdi KarS § järgi ning mõista talle karist (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 2 ja 5 alusel liita mõistetud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.04.2015 kohtuotsusega mõistetud karistusega – rahaline karistus summas

227,20 eurot, ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust ja rahaline karistus summas 227,20 eurot. Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

1-15-9040

Vastavalt -

KarS § 73 lg tele 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et S.T ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 05.01.2016.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

4 (neljaks S.T-lt )

kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on S.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista riigituludesse välja menetlus S.T-lt kulud: ekspertiisi tegemise

eest 37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti, kaitsja Aleksei Forstimani poolt

kriminaalasja eeluurimisel

72 (seitse kaks) eurot ja osutatud õigusabi eest kümmend kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot.

Sundraha eurot

summas 645 (kuussada nelikümmend viis) jätta riigi kanda.

Määr on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ata, et S.T

(summas 133,71 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 99915700093824

sel S.T, 1-15-9040 gitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

S.T on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 järgi selles, et tema

23.06.2014.a. kella 22.50 paiku juhtis joobeseisundis (tema veres alkoholisisaldus moodustas

2,14 +/- -Benz 814 reg. nr xxx 0,06 mg/g ) sõiduautot Mercedes , sõites sellega Vaivara vallas mööda Kudruküla-Puhkova teed.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

1-15-9040

avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kooskõlas , tema kaitsja Aleksei Forstimani ja Viru S.T

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Veronika Lauri vahel prokuröri sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 - kuud vangistust. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel palub prokurör jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui ei pane 2 aasta pikkuse S.T

katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör mõista lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub S.T-lt väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 Vastavalt (üks) aasta.

Kohtuistungil avaldas S.T, et saab pest b sõlmitud kokkulep aru, nõustu

sellega, and is vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada S.T KarS vastavalt § järgi ning kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust sõlmitud kokkuleppele.

Jätta sundraha riigi kanda, kuivõrd süüdistatavast mitteolenevatel asjaoludel on kriminaalasja arutatud eraldi menetlusest 1-15-1763. Ülejäänud menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. kohus süüdistatavale õiguse tasuda Kokkuleppe kohaselt annab väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -249. ning juhindudes KrMS § 248

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik