Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-10688/11 AI generated

1-15-10688/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-10688/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Käesolevas a sõlmitud prokuröri ja süüd sjas oli istatava vahel kokkulepe. Kohus kinnitas kokkuleppe ning samas 13.04.2015.a tehtud kohtuotsuses ekslikult resolutsiooni lahtris, et märkis „KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta kandmata karistuse 10 kuu ja 25 päeva osas vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui . O G ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid“. Tegemist on vastuoluga otsuse resolutsioonis, sest tegelikuks kandmata karistuse pikkuseks oli O.G

Legislator headnote

AI generated

1-15-10688/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kohus kinnitas kokkuleppe ning samas 13.04.2015.a tehtud kohtuotsuses ekslikult resolutsiooni lahtris, et märkis „KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta kandmata karistuse 10 kuu ja 25 päeva osas vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui . O G ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid“. Tegemist on vastuoluga otsuse resolutsioonis, sest tegelikuks kandmata karistuse pikkuseks oli O.G

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress cooling-off period outdated medical report notice period untimely notification of defects meniscus tear
AI generated
1-09-3506/3
Harju Maakohtu kriminaalasjas nr 1-09-3506 on 06.04.2009.a kohtuotsuse resolutsioonis jäetud märkimata süüdistatava karistuse kandmise algus.
1-17-3542/5
Käesolevas asjas oli sõlmitud prokuröri ja süüdistatava vahel kokkulepe, milles isikule mõistetavaks karistuseks oli kokku lepitud 10 kuud vangistust, millest 2 eelvangistuses viibitud päeva lahutamisel saadi ära kandmata karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohus kinnitas kokkuleppe, samas 10.04.2017.a tehtud kohtuotsuses märkis ekslikult resolutsiooni lahtris, et „KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2017 kuni 10.04.2017, so 2 (kaks) päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust“.
1-15-3075/4
Käesolevas asjas 15.04.2015.a tehtud kohtuotsuse resolutsioonist on ekslikult välja jäänud laused, karistuse kandmise aja alguse arvestamise kohta.
1-12-9297/18
Pärnu Maakohtu 07.05.2013.a.
2-17-13635/7
XXX(seadusliku esindaja XXX kaudu) on esitanud 13.09.2017 kohtule hagi XXXi vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2016.a Pärnu, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-15-10688 (14250100619) Kohtukoosseis Rubo Kikerpill Prokurör Kriminaalasi

Süüdistatav Abiprokurör Mai Merisaar

O. s G üüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

O. G (isikukood või sünniaeg: XXX)

Määruse sisu kohtuvea parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306 kohus määr lg 5 as

Parandada kohtuasjas nr 1- -10688 Pärnu Maakohtu 22.12.2015.a kohtuotsuse resolutsioonis ekslikult märgitu, et “KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta kandmata karistuse 10 kuu ja 25 päeva osas vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O. ei pane 1 (ühe) G

aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid“.

Lugeda käesolevaga õigeks, et “KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta kandmata karistuse 10 kuu ja 24 päeva osas vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui . ei pane O G

1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid“.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Käesolevas a sõlmitud prokuröri ja süüd sjas oli istatava vahel kokkulepe. Kohus kinnitas kokkuleppe ning samas 13.04.2015.a tehtud kohtuotsuses ekslikult resolutsiooni lahtris, et märkis „KarS § 74 lg 1, 3

alusel jätta kandmata karistuse 10 kuu ja 25 päeva osas vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui . O G ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid“. Tegemist on vastuoluga otsuse resolutsioonis, sest tegelikuks kandmata karistuse pikkuseks oli O.G

10 kuud ja 24 päeva. Nii on otsuse resolutsiooni eelmises lauses ka märgitud..

Maakohtu seisukoht

Arvestades eeltoodut ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 kohus teeb koh otsu tu sesse paranduse ning loeb Pärnu Maakohtu 22.12.2015.a otsuse nr 1-15-10688 resolutsiooni osaks lause: KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta kandmata karistuse 10 kuu ja 24 päeva osas vangistus

2 (2)

täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui . ei pane 1 (ühe) aastase katseaja O G jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik