Legislator Case Law & Legislation
2-15-117511/6 AI generated

2-15-117511/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-15-117511/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Liisingulepingu ülesütlemiseni arvestatud tasumata väljaostumaksed summas 39,46 Liisingulepingu ülesütlemiseni arvestatud tasumata intress summas 373,19 eurot;

Legislator headnote

AI generated

2-15-117511/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Liisingulepingu ülesütlemiseni arvestatud tasumata väljaostumaksed summas 39,46 Liisingulepingu ülesütlemiseni arvestatud tasumata intress summas 373,19 eurot;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2016.a., Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-15-117511

Tsiviilasi

X OÜ hagiavaldus I.S. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

11 061,65 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht: x; telefon:

xxxxxxx; e-post: x)

Hageja esindaja: A.M. (telefon xxxx xxx; e-post: x)

Kostja: I.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elu- ja viibimiskoht

teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista I.S.’ilt X OÜ kasuks:

1.1. Liisingulepingu ülesütlemiseni arvestatud tasumata väljaostumaksed summas 39,46

eurot;

1.2. Liisingulepingu ülesütlemiseni arvestatud tasumata intress summas 373,19 eurot;

1.3. Liisingulepingu ülesütlemise järgselt tasuda jäänud väljaostumaksed (liisingueseme

jääkmaksumus) summas 3 330,54 eurot;

1.4. Sissenõudmise kulud summas 20 eurot;

1.5. Liiklusregistri toimingult tasutud riigilõivu summas 16 eurot;

1.6. Leppetrahv summas 4 400 eurot;

1.7. Sissenõutavaks muutunud viivis summas 33,27 eurot;

2. Välja mõista I.S.’ilt X OÜ kasuks viivis 0,10% päevas põhinõudelt (7 806 eurot) alates

14.10.2015.a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni

3. Toimetada otsus kätte kostjale Ametlikud Teadaanded kaudu. Avaldada väljavõte ja

kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud I.S. kanda.

7. Määrata X OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 600 eurot.

8. Välja mõista I.S.’ilt X OÜ kasuks menetluskuluna 600 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. 01.04.2015. a sõlmisid hageja ja kostja müügilepingu, mille alusel müüs S. S. X OÜ´le

3700,00 euro eest sõiduki Mitsubishi Pajero Sport.

14. 01.04.2015. a sõlmisid Hageja ja I.S. liisingulepingu nr xxxxxxxxx/xxxx, mille alusel liisis

Hageja Sõiduki kapitalirendi vormis Kostjale. Kostja kohustus Sõiduki omandamise eest

tasuma Hagejale igakuiselt väljaostu- ja intressimakseid. Sõiduki omand pidi Kostjale üle

minema Liisingulepingust tulenevate Kostja kõigi kohustuste nõuetekohase täitmise korral.

Hageja ja kostja leppisid kokku maksegraafikus, mille alusel kohustus kostja igakuiselt 1-ks

kuupäevaks tasuma 118,90 eurot.

15. Liisingulepingu sõlmimise järel viivitas Kostja osamaksete tasumisega. Nii oli Hageja

sunnitud juba 2015. a mais, juunis ja juulis tegema Kostjale võlgnevuste osas korduvalt

meeldetuletusi. Kuigi Kostja lubas 08. juuni 2015.a telefonivestluses, et tasub 22. juunil

2015.a Hagejale tekkinud võlgnevused ära, jättis Kostja tegelikkuses alates esimesest

osamaksest Hagejale edasised osamaksed täies ulatuses tasumata. 17.07.2015.a ütles hageja

lepingu üles.

16. 18.08.2015.a esitas hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse Pärnu Maakohtule.

25.09.2015.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse, kuna

makseettepanekut ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 13.10.2015.a

esitas hageja avalduse Tartu Maakohtusse.

17. 15.10.2015.a määrusega võttis Tartu Maakohus hagi menetlusse.

18. Kuna kostja elu- või viibimiskoht on teadmata toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte

avalikult Ametlikud Teadanded kaudu (avaldati 19.11.2015.a). Kostja ei ole hagile

vastuväidet esitanud.

19. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu kokku 600 eurot järgmiselt:

19.1. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 113,48 eurot;

19.2. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 486,52 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik