2-15-15534/6 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kohtunikud Ülle Jänes, Margo Klaar, Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2015, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-15534 Tsiviilasi MTÜ „Tallinn RFC“ mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrist kustutamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 09.09.2015 määrus Kaebuse esitajad ja kaebuse liik MTÜ „Tallinn RFC“ määruskaebus Menetlusosalised, nende esindajad MTÜ „Tallinn RFC“ (RK 80238431), seaduslik esindaja Kullar Veersalu Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 09.09.2015 kandemäärus nr M 10099090/5 muutmata ning määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Menetluse käik Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 09.09.2015 määrusega registriasjas M 10099090/5 otsustati kustutada MTÜ „Tallinn RFC“ mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrist ja teha mittetulundusühingute ja sihtasutuste registri registrikaardile kustutamise kanne mittetulundusühingute (MTÜS) § 361 lg 3 alusel. MTÜ „Tallinn RFC“ ei ole kuue kuu jooksul hoiatuse tegemisest esitanud registripidajale nõutavaid 2011.a ja 2012.a majandusaasta aruandeid ega esitanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal nõutud aruandeid esitamast. 19.05.2015 tegi registripidaja järelepärimise Maksuja Tolliametile (MTA) nõusoleku saamiseks ühingu registrist kustutamiseks. MTA ei vaielnud ühingu registrist kustutamisele vastu.

Määruskaebus 09.10.2015 esitas MTÜ „Tallinn RFC“ määruskaebuse, milles palus mitte kustutada MTÜ „Tallinn RFC“ mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrist ning lubada ühingul oma tegevust jätkata. MTÜ „Tallinn RFC“ on 2006.a asutatud ragbi nimelist spordiala viljelev spordiklubi. Klubi on tegutsev, tal on 38 liiget ning soovib jätkata tegevust oma algse juriidilise nime all. Ühing on valmis saanud kõik esitamata aastaaruanded ning lubab edaspidi enam mitte aruannetega hilineda.

Ringkonnakohtu seisukoht Kolleegium leiab, et määruskaebuse väited ei anna alust määruse tühistamiseks.

MTÜS § 361 lg 1 kohaselt, kui mittetulundusühing ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt, kui mittetulundusühing ei ole lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitada, võib registripidaja avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda mittetulundusühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest mittetulundusühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse mittetulundusühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. Kustutamishoiatus avaldati 02.12.2014 väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kui mittetulundusühing ei ole teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitada, ning mittetulundusühingu võlausaldajad ei ole taotlenud mittetulundusühingu likvideerimist, võib registripidaja mittetulundusühingu registrist kustutada (MTÜS § 361 lg 3). Mittetulundusühingu viimane majandusaasta aruanne oli esitatud 2010.a majandusaasta kohta. Esitamata olid aruanded majandusaastate 2011 ja 2012 kohta. Vaatamata hoiatusele ei esitanud mittetulundusühing registripidajale nõutavaid majandusaasta aruandeid ega nimetanud ka mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruandeid esitamast. Määruskaebuses ei esitanud MTÜ „Tallinn RFC“ põhjendust, mis takistas ühingu juhatusel esitada registripidajale vähemalt taotlust aruande esitamise tähtaja pikendamiseks.

Mittetulundusühingu juhatusele tuleneb iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus MTÜS § 36 lg-st 5. Juhatuse liikme kohustuseks on esitada registripidajale seaduses sätestatud aruanded, samuti kontrollida, kas nimetatud aruanded on registripidajale tähtaegselt esitatud. Kaebuse väide, et ühing on valmis esitama aastate 2011 ja 2012 kohta majandusaasta aruandeid, ei ole veenev, kuna aruannete esitamiseks oli kaebuse esitajal piisavalt aega (ka praeguseks ei ole aruandeid aastate 2011-2013 kohta esitatud). Väited ühingu tegevuse kohta on seetõttu asjakohatud. Seega on registriosakonna kohtunikuabi määrus igati põhjendatud ja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/

Ü. Jänes M. Klaar I. Parrest