Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-16907/6 AI generated

2-15-16907/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-16907/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

R. esitas 10.11.2015.a Viru Maakohtule võõrkeelse (venekeelse) käsikirjalise avalduse pankroti väljakuulutamise nõudes. Koos avaldusega esitas võlgnik kohtule võõrkeelsed (venekeelsed) käsikirjalised taotlused esindaja määramiseks ning riigilõivust vabastamiseks, kuna ta viibib kinnipidamisasutuses ning tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-15-16907/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
bank account information banking law bank credit balance damage to credit private bank bank resolution
AI generated
2-14-55288/23
P. esitas 31.07.2014.a Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamise nõudes. Koos avaldusega esitas võlgnik kohtule võõrkeelsed (venekeelsed) käsikirjalised taotlused esindaja määramiseks ning riigilõivust ja tõlkekuludest vabastamiseks, kuna ta viibib kinnipidamisasutuses ning tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks.
2-18-8043/3
Viru Maakohtu 25.05.2018 a määrusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – maksejõuetuse põhjuste seletuskirja, võlgniku poolt allkirjastatud varaja võlanimekirja esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Avaldaja on määruse kätte saanud 29.05.2018.a isiklikult (vt tl 13).
2-14-62693/6
Keelduda A. P.`a avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD
2-15-5777/5
Keelduda P. N.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD
2-17-17161/5
B. esitas 16.11.2017 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on tal palju kohustusi riigi ja teiste võlausaldajate ees ning puudub reaalne võimalus oma kohustuste kustutamiseks, kuna avaldaja on töötu, viibis kinnipidamisasutuses. Viru Maakohtu 17.11.2017 määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks: vormikohase avalduse esitamiseks, allkirjastatud võlaja varanimekirja ning maksejõuetuse põhjuse selgituse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Avaldaja sai kohtumääruse isiklikult kätte 30.11.2017 (17.11.2017.a. määruse tõlke vene keelde), kuid Viru Maakohtu 17.11.2017 määruses toodud puudusi ei kõrvaldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-16907

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda A. R.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

A. R. esitas 10.11.2015.a Viru Maakohtule võõrkeelse (venekeelse) käsikirjalise avalduse pankroti väljakuulutamise nõudes. Koos avaldusega esitas võlgnik kohtule võõrkeelsed (venekeelsed) käsikirjalised taotlused esindaja määramiseks ning riigilõivust vabastamiseks, kuna ta viibib kinnipidamisasutuses ning tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks.

Viru Maakohtu 11.11.2015 määrusega anti A. R.`ile tähtaeg 7 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetele vastava riigi õigusabi ja riigi menetlusabi taotluste esitamiseks. Kohus hoiatas, et kohtunõude tähtajaks täitmata jätmisel jätab kohus õigusabi ja menetlusabi taotlused rahuldamata.

Avaldaja on 11.11.2015 kohtumääruse saanud kätte 18.11.2015, kuid ei ole kohtule riigi õigusabi ja menetlusabi taotluseid esitanud.

Kohtuasja number 2-15-16907 Määruse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtujurist Helgi Vinni Ulvi Anissimova Kohtuasi

A. R.`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A. R. (isikukood xxx, viibimiskoht xxx)

Viru Maakohtu 07.12.2015 määrusega jäeti A. R.`i riigi õigusabi ja menetlusabi taotlused rahuldamata ning avaldajat kohustati tasuma pankrotiavalduse esitamiselt riigilõivu summas

10 eurot ja esitama kohtule maksekorralduse 7 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Sama kohtumäärusega anti avaldajale tähtaeg 7 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so korrektse pankrotiavalduse esitamiseks ja täpsustamiseks; varaja võlanimekirja esitamiseks; maksejõuetuse põhjuste seletuskirja esitamiseks; vanglasisese isikukonto väljavõtte esitamiseks alates 01.05.2015 kuni puuduste kõrvaldamise ajani. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Avaldaja on kohtu 07.12.2015 määruse kätte saanud 09.12.2015 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 07.12.2015 määruses äramärgitud puudusi, seega puudub kohtul võimalus pankrotiavalduse menetlusse võtmiseks.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik