3-15-2924/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2924 Määruse kuupäev

5. jaanuar 2016 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi OÜ Jope kaebus Urvaste valla vastu Soka kinnistu, Koigu küla, Urvaste vald, Võrumaa (reg.nr 3207341) enampakkumise tulemuste kinnitamise keelamiseks või alternatiivselt sama kinnistu võõrandamise keelamiseks. Menetlusosalised Kaebaja – OÜ Jope, esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik Vastustaja – Urvaste vald Kolmas isik – Lauri Leius Resolutsioon

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas 3-15-2924.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tühistada Tartu Halduskohtu 08.12.2015. a määrusega kohaldatud esialgne õiguskaitse. Edasikaebamise kord Kohtumääruse resolutsiooni punktidele 1 ja 2 võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu

15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Resolutsiooni punkti 3 vaidlustamisel esitatakse määruskaebus otse Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on OÜ Jope kaebus Urvaste valla vastu Soka kinnistu, Koigu küla, Urvaste vald, Võrumaa (reg.nr 3207341) enampakkumise tulemuste kinnitamise keelamiseks või alternatiivselt sama kinnistu võõrandamise keelamiseks. Kohus peatas 08.12.2015. a määrusega esialgse õiguskaitse korras Soka kinnistu, Koigu küla, Urvaste vald, Võrumaa (reg.nr 3207341) enampakkumise menetlus, sh keelata enampakkumise tulemuste kinnitamine, kuni käesolevas haldusasjas kohtulahendi jõustumiseni.

2. Kaebaja esitas 05.01.2016 Tartu Halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuasjas nr 3-15-2924.

Kohtu seisukoht

3. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega kolmandate isikute õigusi.

Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Arvestades, et avalduse esitajaks on vandeadvokaadist esindaja, eeldab kohus, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.

4. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 p-le 2 tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot ning kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja tasus kaebuselt 15 eurot ning kahelt esialgse õiguskaitse taotluselt 30 eurot.

Kohtupraktikas on nenditud, et riigilõivu regulatsiooni läbivaks põhimõtteks on lõivu tagastamine, kui avaldus, mille eest lõiv tasuti, jääb sisuliselt lahendamata (vt Riigikohtu 28.01.2013. a määrus asjas nr 3-3-1-99-10, p 11). Käesolevas haldusasjas on esialgse õiguskaitse taotlused sisuliselt lahendatud, mistõttu ei kuulu tagastamisele esialgse õiguskaitse taotluste eest tasutud lõiv. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud kaebuselt riigilõivu alla 31,94 euro. Seega puudub alus ka kaebuselt tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

5. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustaja ja kolmas isik ei ole kohtule teadaolevalt kasutanud välist õigusabi ega kandnud muid kohtukulusid seoses käesoleva kaebuse menetlemisega, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

6. Tartu Halduskohtu 08.12.2015. a määrusega peatati esialgse õiguskaitse korras Soka kinnistu, Koigu küla, Urvaste vald, Võrumaa (reg.nr 3207341) enampakkumise menetlus, sh keelata enampakkumise tulemuste kinnitamine, kuni käesolevas haldusasjas kohtulahendi jõustumiseni.

HKMS § 253 lg 1 kohaselt võib kohus menetlusosalise taotluse alusel või omal algatusel esialgse õiguskaitse määruse igas menetlusstaadiumis tühistada või seda muuta. Vastavalt HKMS § 253 lg-le 3 tühistab kohus esialgse õiguskaitse kohtuotsusega, kui kaebus jääb rahuldamata, ja määrusega, kui kaebus või vaie tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Käesoleva määrusega lõpetatakse haldusasja nr 3-15-2924 menetlus ning seetõttu tühistab kohus 08.12.2015. a määrusega kohaldatud esialgse õiguskaitse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik