Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-1959/20 AI generated

3-15-1959/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-1959/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V. K. (kaebaja) esitas 23.07.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tallinna Vangla toimingud 2015. a juunija juulikuus vanglariietuse vahetamata jätmise osas. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-15-1959/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2).

Keywords

AI generated
vat refund vat fraud investigation reimbursement of transport costs restrictive measures against Belarus visa value added tax liability
AI generated
3-15-1772/14
V.K. (kaebaja) esitas 22.06.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles ta palus tunnistada õigusvastaseks Tallinna Vangla toimingud käteräti ja voodipesu vahetamata jätmisel. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 04.09.2015 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1) ning kaebuse käiguta, andes kaebajale 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva arvates määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest (resolutsiooni p 2).
3-15-1570/28
V. K. esitas 09.06.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tallinna Vanglas kaebaja hoidmise ruumides, kus puudub ligipääs soojale veele, samuti sooja vett mittevõimaldavad Tallinna Vangla tegevused. Tallinna Halduskohus jättis 19.08.2015 määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 1). Kohus jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu 15 euro tasumiseks tähtaja 15 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates.
3-15-2502/19
V. K. (kaebaja) esitas 28.09.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada Tallinna Vangla tegevuse kinnipeetavatele juuksuriteenuse osutamisel õigusvastaseks. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 19.10.2015 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1) ja kaebuse käiguta ning andis kaebajale 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks aega 10 päeva määruseresolutsiooni p 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2).
3-24-3007/3
X esitas 16.03.2024 Tallinna Vanglale kahjunõude.
3-10-3086/17
26.11.2010 saabus Tallinna Halduskohtule A.B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

4. jaanuar 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-1959 Haldusasi

V. K. kaebus Tallinna Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada V. K. kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD

1. V. K. (kaebaja) esitas 23.07.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tallinna Vangla toimingud 2015. a juunija juulikuus vanglariietuse vahetamata jätmise osas. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Tallinna Halduskohus jättis 21.09.2015 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata ja kohustas teda 10 päeva jooksul määruse jõustumisest arvates tasuma riigilõivu

15 eurot.

3. Kaebaja esitas halduskohtu määruse peale 01.10.2015 määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus jättis 14.10.2015 määrusega rahuldamata.

4. Kaebaja esitas ringkonnakohtu määruse peale 29.10.2015 määruskaebuse, mille Riigikohus 15.12.2015 määrusega nr 3-7-1-3-678-15 tagastas.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Riigikohtu 15.12.2015 määrusega jõustus halduskohtu 21.09.2015 määrus, seega tulnuks kaebajal tasuda riigilõiv hiljemalt 28.12.2015. Kaebaja ei ole kuni käesoleva määruse tegemiseni riigilõivu tasunud. Tegemist on puudusega, mida kõrvaldamata ei ole võimalik kaebust menetleda. Seetõttu tuleb kaebus kaebajale HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada.

3-15-1959 2(2)

6. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik