Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-11210/4 AI generated

4-15-11210/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-11210/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista Kermo Juss LS § 227 lg 4 järgi ja karistada arestiga 12 (kaksteist) päeva. Võtta Kermo Jussilt LS § 227 lg 5 p 3 alusel lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Legislator headnote

AI generated

4-15-11210/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Kermo Juss kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
excessive speed extreme speeding offence traffic violation offences against public transport driving whilst disqualified police permit
AI generated
4-25-2199/19
Jätta muutmata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 15.
4-16-2190/12
Rahuldada Kert Kruus’i kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 03.12.2013.
4-24-940/16
Karl-Henrik Tammiste esitas 11.03.2024 Harju Maakohtule kaebuse, milles palub kohtuvälise menetleja otsus tühistada ning määrata talle võimalusel karistus, mis ei takistaks tal kooli lõpetamist ning võimaldaks jätkata vabatahtliku tuletõrjuja kohustuste täitmist. Kaebuses on välja toodud, et ta ei vaidlusta rikkumise toimepanemist ning tunnistab süüd, tema tegu oli äärmiselt rumal ja vastutustundetu ning pani ohtu nii enda kui ka kaasliiklejad. Samas leiab kaebuse esitaja, et kohtuväline menetleja ei ole võtnud otsuse tegemise arvesse tema kahetsuskirjas toodud asjaolusid ning seetõttu ei ole otsus proportsionaalne üldja eripreventatiivse eesmärgi suhtes. Kuna tal on esmased juhiload, siis on tal võimalik juhtimisõigus uuesti omandada alles ühe aasta ja kolme kuu möödumisel peale otsuse jõustumist, juhtimisõiguse uuesti omandamise perioodi pikendavad ka pikad järjekorrad teooriaja sõidueksami teostamiseks. Kaebaja selgitab, et tema elukoht on Xxxx ning ta õpib käesoleval hetkel Xxxx õppekoha kolmandal kursusel mootorsõiduki tehnikuks. Kaebaja elukoha ja kooli vaheline distants on 62,1 kilomeetrit, mida ta peab õppetöös osalemiseks läbima vähemalt kaks korda nädalas, mõnikord isegi tihedamini. Lisaks teostab ta käesoleval hetkel õppetöö raames praktikat Xxxx, mis tähendab, et ta peab igapäevaselt läbima 50 kilomeetrit. Tal ei ole võimalik kasutada nimetatud distantside läbimiseks ühistransporti (elukoha-õppekoha ja elukoha-praktikakoha vahel puuduvad ühistranspordi liinid, mida oleks võimalik kasutada). Enne juhilubade omandamist aitasid tal eluja õppekoha vahel liigelda tema ema ja vend, kes elasid temaga samas elukohas. Käesoleval hetkel elab temaga samas elukohas üksnes ema, kellel kahjuks ei ole võimalik igapäevaselt teda transportida. Eeltoodud tähendab, et juhtimisõiguse peatamine sisuliselt vähemalt aastaks ja kolmeks kuuks toob kaasa ka asjaolu, et tal lükkub sama ajaperioodi võrra edasi ka kooli lõpetamine. See tähendab, et ta jääb vastavaks ajaperioodiks täiendavalt nii ühiskonnale kui ka oma emale koormaks, kuna on äärmiselt ebatõenäoline, et tal on võimalik leida elukoha lähedal lõpetamata haridusega erialast tööd. Lisaks kahetsuskirjas toodule toob kaebuse esitaja täiendavalt välja ka asjaolu, et on Xxxx vabatahtliku tuletõrje komando liige.
4-11-3873/18
Rahuldada Mart Keermanni lepingulise kaitsja Epp Landbergi kaebus Ida Prefektuuri vanemliikluspolitseinik Heiki Linduse 13.09.2011 otsuse peale väärteoasjas 2402,11,000997 ja tühistada nimetatud otsus täielikult.
4-14-1416/4
Antud väärteoasjas on Põhja Prefektuuri Lääne- Harju Politseiosakonna piirkonnavanem Andre Raud koostanud 03.01.2014.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 28.12.2015 Tallinn Väärteoasja number 4-15-11210 (2317,15,013139) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Väärteoasi Kermo Jussi (Juss) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 227 lg 4 järgi. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur Liiklusjärelevalve osakond; asukoht: Rahumäe tee 6 Tallinnas; volitatud esindaja: Triinu Riigor. Menetlusalune isik Kermo Juss isikukood: 39706134228; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; ei õpi, ei tööta; elukoht: XXX; varem kriminaalja väärteokorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Kermo Juss LS § 227 lg 4 järgi ja karistada arestiga 12 (kaksteist) päeva.

2. Võtta Kermo Jussilt LS § 227 lg 5 p 3 alusel lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

3. Arest pöörata täitmisele viivitamatult ja selle kandmise alguseks lugeda isiku kinnipidamine alates 28.12.2015.a.

4. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on apellatsiooniõiguse kasutamisest teatamise korral kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleis 15.01.2016

Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Kermo Juss kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullitalituse poolt 28.12.2015 koostatud väärteoprotokolli nr 2015122821001 kohaselt juhtis Kermo Juss 28.12.2015 kella 1:55 ajal Harju Maakonnas Kernu vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 42.km-l liikudes Pärnu suunas mootorsõidukit Audi A8 r/n XXXkiirusega 184 km/h +/-6 km/h. Esmase juhina ei tohi sõita kiiremini kui 90 km/h. Ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem, kui 88 km/h. Kermo Juss rikkus LS § 50 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 227 lg 4 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/