1-15-9588/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.12.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-15-9588 (15259000461) Kohtunik

Heli Väinaste Kriminaalasi X.S-i tes K

121 lg 2 p 3, 424 süüdistus arS § järgi käskmenetluses Süüdistatav

X.S, isikukood XXX,

haridus, emakeel eesti keel, kodakondsuseta, põhi

elukoht xxxx xxxx, , töökoht kriminaalkorras karistatud: 1) 30.01.2008 Tartu Maakohtu halise karistusega 958,67 eurot poolt KarS § 424 järgi ra

mootor

ühes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse

9 k, 2) 30.09.2008 Harju Maakohtu poolt KarS äravõtmisega

Viru § 122 järgi 1 a 9 k 29 p vangistusega, 3) 24.07.2012 Maakohtu

poolt KarS § 274 lg 1, 121 järgi 8 k vangistusega,

-l korral karistatud, kahtlustatavana väärteokorras 3 kinni end elukohast lahkumise keeld peetud 04.06.2015, tõk kohaldatud 04.06.2015, -

Kaitsja

v.- v. Arri Tooming ad

RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -

- 1, § 251 lg st 1, § 253 p st § 254, kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada S § 121 lg 2 p 3 järgi ja karist X.S Kar

ada teda rahalise karistusega 60 (kuus miinimum summas 600 (kuussada) eurot. kümmend) päevamäära, s.o Süüdi tunnistada X.S KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista X.S ’i liitkaristuseks rahaline karistus (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.06.2015, s.o 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 (kol

karistusest kantuks

m) päevamäära, s.o 30 (kolmkümmend) eurot , mõistes ärakandmisele kuuluvaks kar (ükssada seitseteist) istuseks rahalise karistuse miinimum

päevamäära, s.o summas 1170 (üks tuhat ükssada seitsekümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 97,50 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.11.2016.

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400013887 -15-9588, rahalise ja selgitus: „X.S , 1 karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend elukohast lahkumise keeld X.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista X.S-ilt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 a välja mõista X.S-ilt lusel menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse v.- v. Arri Toominga ad poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alu õimaldada X.S-il sel v tasuda kriminaalmen luse kulud kokku summas 681 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates et kohtuotsuse jõustumisele järgnev st igakuiselt vähemalt 56 ast kuu ,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700092207 , 1-15-9588, ning selgitus: „X.S menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtaj aks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

I Kuriteo asjaolud

28.03.2015 kella 16.00-17.00 ajal xxxx vallas xxxx ja xxxx vahelisel maanteel X.S lõi R korduvalt rusikaga näkku ja vastu pead ning jalaga vastu pead ja vastu T selga, tekitades oma sellise tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vigastuse suu paremal poolel, samuti hakkasid kannatanul saadud löögi tagajärjel logisema hambad.

X.S , olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025 mõõtmisel oli alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 0,90 mg/l) juhtis 04.06.2015 kella 01.57 paiku Rakvere linnas Turu plats 2 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx.

II Süüdistuste sisu X.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest, 28.03.2015 kella 16.00-17.00 vahel xxxx vallas xxxx ja xxxx vahelisel maanteel T lõi R korduvalt rusikaga näkku ja vastu pead ning jalaga vastu pead ja vastu selga, tekitades oma tervisekahjustuse. tegevusega kannatanule füüsilist valu ja

Seega X.S , kahjustades löömisega teise inimese tervist ja põhjustades valu, mis on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

X.S olles alkoholijoobes süüdistatakse selles, et tema, (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK 0025 mõõtmisel oli alkoholi sisalduseks - väljahingatavas õhus 0,90 mg/l) juhtis 04.06.2015 kella 01.57 paiku Rakvere linnas Turu plats

2 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx.

Seega X.S , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna abiprokurör Enn Pustak taotleb X.S-i süüditunnistamist käskmenetluses ning tema karistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o 600 eurot ja KarS § 424 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses, s.o 1200 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1200 eurot, lugedes üksikkaristustest kergema kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg

1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o 3 päevamäära ehk 30 eurot karistusest kantuks, lõplik karistus 1170 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates detsemb eurot rist 2015 igakuiselt vähemalt 97,50 lõpptähtajaga 30. november 2016.

IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse.

Kriminaalasi ni akt X.S-i distuses saabusid kohtusse 17.11.2015. ng süüdistus süü Süüdistusakt on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud 16.11.2015. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistus e tõendatuse ning t karistust de kohta. Tegemist on teise astme kuritegudega e määra . Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus X.S-i käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime temale inkrimineeritavad kuriteod.

KarS § 121 lg 2 p 3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

KarS § 424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisi KarS § 121 lg 2 p 3 d. järgi kvalifitseeritava kuriteo puhul süüdistatava X.S-i karistust kergendavad asjaolud ja - KarS § s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo puhul süüdistatava X.S-i karistust kergendavad süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, KarS § s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud - puuduvad.

Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava X.S-i puhul saavutatavad rahalise karistuse m

õistmisega.

V Tsiviilhagi

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

VI Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o

585 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik