1-15-9533/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-15-9533

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.12.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-9533 (15278001267) Kriminaalasi

L.E

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav

L.E Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX.

Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu

28.09.2011. a otsusega KarS § 424 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 päeva karistuse hulka, kandmisele kuuluv karistus 2 kuud 28 päeva vangistust, mida määrati KarS § 73 lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui L.E ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Peeti kahtlustatavana kinni 09.09.2015. a ja vahistati Tartu Maakohtu 10.09.2015. a määrusega.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 13.11.2015. a määrusega kohaldati tõkendi vahistamine asemel tõkendit elukohast lahkumise keeld. Kaitsja adv. Anu Vilt (loobumine) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada L.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 09.09.2015. a kuni 13.11.2015. a viibitud

2 (kaks) kuud 4 (neli) päeva ja mõista L.E-le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

2(4) KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.E ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on L.E kohustatud käitumiskontrolli ajal, s.o 2 (kahe) aasta jooksul mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on L.E kohustatud käitumiskontrolli ajal läbima liiklusohutusalase sotsiaalprogrammi. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. LS § 127 järgi on L.E kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

Tõkend elukohast lahkumise keelt tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud

Välja mõista 480.- (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse L.E-lt menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700091868. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-9533 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

3(4) Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

L.E juhtis:

06.07.2015 kella 17.55 paiku Tartu linnas Räägu tänav 16 maja juures mootorsõidukit

Volkswagen Passat, reg.nr. XXXX, olles alkoholijoobes. L.E veres tuvastati etanoolisisaldus 3,08 ± 0,07 mg/g kohta;

24.08.2015 kella 15.34 paiku Tartu linnas Võru tänav 242 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Caddy Kasten, reg,nr, XXXX, olles alkoholijoobes. L.E veres tuvastati etanoolisisaldus 2,80 ± 0,07 mg/g kohta. Sellise tegevusega rikkus L.E Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht kriminaalvastutust ettenägevas alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani L.E toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 2 kuud ja 4 päeva vangistust (09.09.2015. a kuni 13.11.2015. a) ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 26 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et L.E-le mõistetavast karistusest 9 kuud ja 26 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.E ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada L.E mitte tarvitama alkoholi käitumiskontrolli ajal, s.o kahe aasta jooksul.

4(4) KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt kohustada L.E läbima katseaja kestel liiklusohutusealase sotsiaalprogrammi. Tulenevalt KarS § 50 võtta L.E-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 88.80+96+112.80, s.o 297.60 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 882.60. eurot. -

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud L.E kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 480.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/