Legislator Case Law & Legislation
1-15-9700/7 AI generated

1-15-9700/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-9700/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H.V süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud KarS § 121 järgi, ajavahemikul 10.03.2015.a. kell 21.00 kuni 11.03.2015.a. kell 02.00 Pärnus x, pigistas parema käega x vasakust õlavarrest, tekitades kannatanule füüsilist valu ja hematoomid vasaku õlavarre piirkonda. Samuti tema, 28.04.2015.a. kella 23.00 kuni 29.04.2015.a. kella 01.00 Pärnus x , lõi ühel korral parema käe rusikaga x vasakule poole kõhu piirkonda ja ühel korral parema käe rusikaga vasakule poole rinna piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasakpoolsele rinnanäärmele

Legislator headnote

AI generated

1-15-9700/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada H.V KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (päevamäär 10 eurot), s.o kokku 400 (nelisada) eurot.

Keywords

AI generated
defamation proceedings right to legal counsel credible persecution victim rights whiplash injury violation of procedural rights
AI generated
1-15-3727/6
2015.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3727 (15267000108) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Süüdistatavad Z.F, isikukood XXX, XXXXX. Kriminaalkorras varem korduvalt karistatud. Viimati 03.12.2014.a.
1-21-1232/4
veebruar 2021, Narva Kriminaalasja number 1-21-1232 (21233000174) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi J.V KarS J.V isikukood XXX ; elukoht ; emakeel ; XXX XXX XXX ; XXX; töökoht puudub eelnevalt kriminaalkorras karistamata kahtlustatavana kinni peetud alates 14.02.2021 Kaitsja Igor Belugin (kohtuistungil ei osalenud)
1-15-3675/7
mai 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number xxx Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
1-18-8755/5
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et I.V alkoholijoobes olles 02.10.2018 kella 20:30 paiku xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx korteris tekkinud sõnavahetuse käigus tõukas x XX voodile pikali ja lõi teda korduvalt käte ja jalgadega ülakehasse, pähe ja näkku, põhjustades löömisega füüsilist valu ja tervisekahjustusena parema näopoole paistetuse ja hematoomi parema silma all. I.V pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, mis on kuritegu KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.
1-18-9404/12
detsember 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9404 ( ) 18251000235 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi P.D süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku vandeadvokaat Sandra Sepp, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotle. RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9700 (15267000417) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Kristi Haab Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

H.V süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.V

Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: x Perekonnaseis: x

Haridus: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1) 24.01.2013.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt

KarS § 120 ja § 121 alusel 9 kuud vangistust, millest kuulus kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust ning 8 kuu pikkune vangistus tingimisi 3 aastase katseajaga 2) 04.02.2015.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 213 lg 1 alusel liitkaristusega 11 kuud vangistust, milline asendati

330 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta.

Tõkend: 17 06 2015 a kinni peetud kahtlustatavana 17.06.2015.a. vabastatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.V KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (päevamäär 10 eurot), s.o kokku 400 (nelisada) eurot.

Lk /

2 3

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 17.06.2015, s.o 1 päev, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 37 päevamäära ulatuses summas 370 (kolmsada seitsekümmend) eurot.

KarS § 73 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jättes Pärnu Maakohtu poolt 04.02.2015.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Välja mõista H.V´ult menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 657 €.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele 99915400012914. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700085120. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

H.V süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud KarS § 121 järgi, ajavahemikul 10.03.2015.a. kell 21.00 kuni 11.03.2015.a. kell 02.00 Pärnus x, pigistas parema käega x vasakust õlavarrest, tekitades kannatanule füüsilist valu ja hematoomid vasaku õlavarre piirkonda. Samuti tema, 28.04.2015.a. kella 23.00 kuni 29.04.2015.a. kella 01.00 Pärnus x , lõi ühel korral parema käe rusikaga x vasakule poole kõhu piirkonda ja ühel korral parema käe rusikaga vasakule poole rinna piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasakpoolsele rinnanäärmele

Lk /

3 3

hematoomi. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (päevamääraga 10 eurot) s.o. summas 400 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 17.06.2015.a. s.o. 1 päev, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 37 päevamäära ulatuses summas 370 eurot. Iseseisvalt kuulub kandmisele Pärnu Maakohtus 04.02.2015.a. mõistetud karistus.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot.

Rubo Kikerpill Kohtunik