1-15-10066/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-15-10066

17.detsembril 2015.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, abiprokuröri Nelli Romanyuk ja kaitsja adv.Maano Saareväli osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

U.O, ik XXX, emakeeleks eesti keel, EV kodanik, kõrgharidusega, elukoht XXX, töökoht XXX OÜ, üks kehtiv väärteokaristus, kriminaalkorras karistamata -

- süüdistuses KarS § 424 järgi.

Süüdistus: .O süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10.05.2015 kella U

01:25 ajal Tallinnas Kadaka tee 21E maja juures mootorsõidukit Volkswagen Caddy Kombi registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove tetrahüdrokannabinoolist), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega U.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 (kümme) eurot, s.o summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele 100 (ükssada) eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse .O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. U

Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Abiprokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot, ekspertiisitasu (joobe tuvastamisega tekkinud kulud) 132 eurot. KrMS § 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel määrab kohus, et menetluskulusid on võimalik tasuda 3 kuu jooksul. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada U.O KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus

120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

KarS § 66 kohaselt määrata, et .O mõistetud rahalist karistust on võimalik U tasuda

ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul, tasudes Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003

Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank iga kuu 100 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta .O-lt ära mootorsõiduki juhtimise U õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on .O kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest U arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista .O-lt U

riigieelarve tuludesse : sundraha 585 eurot, ekspertiisikulud 132 eurot. menetluskulud

Menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul.

Karin Olentšenko Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt