1-15-10205/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-10205

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10205 (15267000952) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Elen Haasma süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Mai Merisaar Süüdistatav ELEN HAASMA

isikukood: 49702113514

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Elen Haasma KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 01.10-02.10.2015.a., s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Elen Haasma ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – Kiige 7-16, Pärnu; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 16.12.2015.a.

1-15-10205

Välja mõista Elen Haasma`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Ants Nõmmik`ule makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 120 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 €, kokku 705 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Elen Haasama’l tasuda menetluskulud ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates 10. jaanuarist 2016.a kuni 10. oktoobrini 2016.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 70.50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700088541. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid – CD-plaadid (Pakendid 1 ja 2) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267000952 süüdistatakse Elen Haasma`t selles, et tema käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes Korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid – x.x.xxxx.a. kella x ajal Pärnus x asuva x õpilaskodu välisukse juures lõi ühel korral noa teraga vastu õpilaskodu administraatori x vasakut õlavart, tekitades kannatanule

2 cm pikkuse ja 4-5 cm sügavuse torkehaava vasakusse õlavarde.

Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav Elen Haasma jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Elen Haasma`le KarS §

263 lg 1 p 1 järgi karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Elen Haasma ei pane 18 kuulise

1-15-10205

käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 01.- 02.10.2015.a. s.o. 2 päeva.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Elen Haasma KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 120 €. Asitõendid – 2 CD plaadi (Pakendid 1 ja 2) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Tõkendit Elen Haasma suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep kohtunik