Legislator Case Law & Legislation
1-15-10124/7 AI generated

1-15-10124/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-10124/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.12.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-10124 (15278001833) Kriminaalasi G.H süüdistus KarS § 423 G H . Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud. Oli kahtlustavana kinni peetud 29.-30.10.2015. a. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja adv. Anu Vilt (määratud)

Legislator headnote

AI generated

1-15-10124/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Keywords

AI generated
doubt as to unlawful nature driving without authorization illegal overtaking manoeuvre use of motor vehicle fitness to drive disciplinary offence
AI generated
1-10-10777/5
Tunnistada G.G süüdi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 (üks) kuu; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 1 kuu jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata G.G-le katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 1 kuu ei pöörata täitmisele, kui G.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks; tühistada G.G-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused
1-14-8625/6
detsember 2014 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-14-8625 (kohtueelses menetluses nr 14284000213) riik G.J versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust; tõkend elukohast lahkumise keeld) Süüdistus KarS § 424 järgi
1-14-7589/4
september 2014 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-14-7589 (kohtueelses menetluses nr 14284000191) riik G.F versus kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Merike Tikk Süüdistatav G.F (isikukood xxx; elukoht xxx xxx xxxxxxxxxx omab kriminaalkaristatust) ; Süüdistus KarS 424
1-14-2244/8
mai 2014 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-14-2244 (kohtueelses menetluses nr 13260103208) riik versus G.L kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Küllike Taits Süüdistatav G.L (isikukood xxx; elukoht
1-07-12641\1
oktoober 2007 Rapla Kriminaalasja number 1-07-12641 Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi G.G süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-15-10124

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.12.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-10124 (15278001833) Kriminaalasi G.H süüdistus KarS § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Kaire Kuznetsov Prokurör Marek Soomaa Süüdistatav

G H . Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud. Oli kahtlustavana kinni peetud 29.-30.10.2015. a. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja adv. Anu Vilt (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada G.H KarS § 423 1järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär on 10 eurot), s.o 1500.- eurot (üks tuhat viissada eurot). KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 29.-30.10.2015. a, kui G.H oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista G.H-le ära kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 144 (ükssada nelikümmend neli) päevamäära, s.o 1440 eurot ( nelikümmend eurot). KarS § 66 alusel tuleb rahaline karistus G.H-lt asuda riigituludesse 6 (kuues) võrdses osas järgmiselt: kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates peab G.H gakuiselt 6 (kuue) kuu jooksul tasuma 240 eurot (kakssada nelikümmend eurot) kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliametile ühele viitenumbriga 99915400013683 järgmiste kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X);

2(3) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-10124, rahaline karistus ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Menetluskulud

Välja mõista 500.- (viissada) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. . lt G H- Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700090885. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-10124 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

G.H , olles varasemalt 25.03.2015. a ja 17.07.2015. a toime pannud LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt: 29.10.2015. a kella 12.20 paiku Tartu linnas Killustiku-põik 1 juures mootorsõidukit BMW X5 reg-nr XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. G.H rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sõiduki süstemaatilise juhtimisega juhtimisõigust omamata pani G.H toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu

KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 (sada viiskümmend) päevamäära (G.H puhul päevamäär

10 eurot), so 1500 (üks tuhat viissada) eurot.

3(3) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29.-30.10.2015 (2 päeva ehk 6 päevamäära) karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 144 päevamäära suurune rahaline karistus (päevamäär 10 eurot) ehk summas 1440 eurot. KarS § 66 lg 1 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 igakuulise maksena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kuu 15. kuupäevaks kuuel üksteisele järgneval kuul vähemalt 240 eurot kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+48+88 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 745 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud G.H kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 500.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/