Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-10237/7 AI generated

4-15-10237/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-10237/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2015.a Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja nr 4- 15-10237 L.V väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, 227 lg 2 järgi t u v a s t a s: 227 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades mõisteti karistuseks 17 päeva aresti. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud menetlusaluse isiku L.V isikukood. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Legislator headnote

AI generated

4-15-10237/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud menetlusaluse isiku L.V isikukood. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 4-15-10237

M Ä Ä R U S

07. detsember 2015.a Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja nr 4- 15-10237 L.V väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, 227 lg 2 järgi t u v a s t a s:

Harju Maakohtu 27. novembri 2015.a otsusega tunnistati L.V LS § 201 lg 2,

227 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades mõisteti karistuseks 17 päeva aresti. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud menetlusaluse isiku L.V isikukood. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik m ä ä r a s:

Lugeda Harju Maakohtu 27. novembri 2015.a otsuse nr 4-15-10237 sissejuhatuses õigeks menetlusaluse isiku L.V isikukood järgmises redaktsioonis: ik . xxx

Eha Popova Kohtunik