2-15-11900/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-11900

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

7. detsember 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Stopp hagi Indrek Vähi ja Lõunaliiklus OÜ vastu õigusrikkumisega tekitatud kahju ja saadud tulu hüvitamiseks ning õigusrikkumise lõpetamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Stopp (rk 10006222; Sepa 17c Tartu); seaduslik esindaja juhatuse liige Meelis Loost; lepinguline esindaja vandeadvokaat Peeter Viirsalu (peeter.viirsalu@varul.com) Kostja I Indrek Vähi (ik 37411306517; XXXX) Kostja II Lõunaliiklus OÜ (rk 12501760); seaduslik esindaja, juhatuse liige Indrek Vähi) Menetlus Kirjalik RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OÜ Stopp ning kostja I Indrek Vähi ja kostja II Lõunaliiklus OÜ (pooled) vahel 30.11.2015 ja 01.12.2015 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

“Võttes arvesse, et Tartu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostjate vastu õigusrikkumisega tekitatud kahju ja saadud tulu hüvitamiseks ning õigusrikkumise lõpetamiseks peavad Pooled otstarbekaks lahendada vaidlus menetlusökonoomia ja õigusrahu huvides kompromissiga, leppides kokku alljärgnevas:

1. Pooled paluvad Tartu Maakohtul lõpetada menetluse tsiviilasjas nr 2-15-11900 kokkuleppele jõudmise tõttu.

2. Pooled on kokku leppinud, et kostjad I ja II tasuvad hagejale solidaarselt kokku 15

000 EUR (viisteist tuhat eurot) järgmiselt: 2.1. Kostjad I ja II tasuvad hagejale 5 (viie) päeva jooksul käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest 5 000 EUR (viis tuhat eurot); 2.2. Kostjad I ja II tasuvad hagejale 10 000 EUR (kümme tuhat eurot) 6 (kuue) kuu jooksul kuue osamaksega järgmiselt:

2.2.1. Esimene osamakse summas 1 600 EUR (üks tuhat kuussada eurot) tasutakse kostjate poolt hiljemalt 11.01.2016.a;

2.2.2. Teine osamakse summas 1 600 EUR (üks tuhat kuussada eurot) tasutakse kostjate poolt hiljemalt 11.02.2016.a;

2.2.3. Kolmas osamakse summas 1 600 EUR (üks tuhat kuussada eurot) tasutakse kostjate poolt hiljemalt 11.03.2016.a;

2.2.4. Neljas osamakse summas 1 600 EUR (üks tuhat kuussada eurot) tasutakse kostjate poolt hiljemalt 11.04.2016.a;

2.2.5. Viies osamakse summas 1 600 EUR (üks tuhat kuussada eurot) tasutakse kostjate poolt hiljemalt 11.05.2016.a;

2.2.6. Kuues osamakse summas 2 000 EUR (kaks tuhat eurot) tasutakse kostjate poolt hiljemalt 10.06.2016.a.

3. Kui kostjad hilinevad mistahes käesoleva lepingu punktis 2 sätestatud maksega rohkem kui 3 (kolm) päeva, muutub kogu kostjate poolt võlgnetav summa automaatselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus oma nõude sissenõudmiseks algatada täitemenetlus mõlema kostja suhtes.

4. Käesoleva kokkuleppe punktis 2 sätestatud maksega hilinemisel rakendub viivis 0,5% (null koma viis protsenti) viivitatud summalt päevas.

5. Käesoleva lepingu nõuetekohasel täitmisel kostjate poolt kinnitab hageja, et tal puuduvad kostjate vastu täiendavad nõuded käesoleva kaasuse asjaoludel. Kostjad kinnitavad, et neil puuduvad hageja vastu mistahes nõuded käesoleva kaasuse asjaoludel.

6. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

8. Hageja taotleb kohtult TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, so 650 EUR (kuussada viiskümmend eurot), tagastamist hageja arveldusarvele nr XXXX Swedbankis.

9. Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 2 (kaks) päeva.

10. Pooled paluvad käesolev kompromiss TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel ilma istungit pidamata lõpetada.”

2. Tagastada hagejale OÜ Stopp pool, s.o 650 eurot tasutud riigilõivust (600 eurot tasutud 06.08.2015, maksekorraldus nr 75853 ja 04.09.2015, maksekorraldus nr 899) nende arveldusarvele nr XXXX, märkides selgitusse "tsiviilasi nr 2-15-11900, riigilõivu osaline tagastamine".

3. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus saata punkti 2 osas teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

5. Määruse peale võivad pooled esitada määruskaebus kolme (3) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

6. Pooled sõlmisid kirjaliku kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 15-lt päevalt kahele päevale. KOHTU SEISUKOHT

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

8. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

9. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

10. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise õigust 15-lt päevalt 2-le päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik