Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-14902/8 AI generated

2-15-14902/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-15-14902/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XXX(taotleja) esitas 06.10.2015 Viru Maakohtule taotluse menetlusabi saamiseks. Taotleja märkis oma (06.10.2015) e-kirjas, et soovib kohtudokumentide tõlkekulu hüvitamist riigi menetlusabi korras. Menetlusabi taotluses esitatu kohaselt taotleb taotleja menetlusabi riigilõivu/kautsjoni maksmiseks, muude kohtukulude maksmiseks, menetlusdokumentide või kohtulahendi tõlkimise kulude kandmiseks, sissenõudjana täitemenetlusega seotud kulude kandmiseks, kohtutäituri vahendusel menetlusdokumendi kättetoimetamise kulude kandmiseks, kohustusliku kohtueelse menetlusega seotud kulude kandmiseks või lepitusmenetluse kulude kandmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-15-14902/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 2 kohaselt jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. TsMS § 186 lg 6 sätestab, et kui taotluse esitaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud põhistatud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta või vastanud esitatud küsimustele või on seda teinud ebapiisavalt, ei määra kohus menetlusabi andmist ulatuses, mida ei ole põhistatud.

Keywords

AI generated
sufficient access specification of tariff heading unreasonableness of expulsion reasonableness inducement to breach of contract attempted coercion
AI generated
2-06-17414/2
Hageja esindaja on taotlenud menetlustähtaja ennistamist.
3-18-677/8
M. M esitas Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale 02.04.2018 riigi õigusabi taotluse. Taotluse kohaselt soovib selle esitaja riigi õigusabi: 1) esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus; 2) esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses; 3) kaebusega Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK) pöördumiseks; 4) õigusdokumendi koostamiseks; 5) muu nõustamiseks ja esindamiseks. Probleemide kirjelduse kohaselt, mille lahendamiseks taotles M. M riigi õigusabi, on: 1) kuriteoteate esitamine (vahistamise käigus kasutati üleliigset jõudu ja sellega kaasnes luumurd); 2) tervisekaitse haldusmenetluses (ebakohased kinnipidamistingimused – ventilatsioon ja valgustus); 3) tervisekaitse tsiviilkohtumenetluses (vangla arsti otsuse vaidlustamine); 4) haldusasjades, mis jäid pooleli; 5) PS kontrolli menetluses kohtus ja Õiguskantsleri juures.
2-23-12333/15
F. O. (tööandja, kostja) esitas 29.08.2023 Tartu Maakohtule taotluse töövaidlusasja nr 4- 1/756/23 läbivaatamiseks hagimenetluse korras. 09.10.2023 kohtumäärusega jättis kohus F. O. taotluse käiguta ning andis tähtaja taotluse täiendamiseks (sh selgitas menetlustähtaja ennistamisega seonduvat).
2-06-33797/2
Keelduda M. R. hagi M. R. vastu abielu lahutuse, ühisvara jagamise ja laste elukoha kindlaksmääramise nõudes menetlusse võtmisest. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega selle esitajale. Edasikaebamise kord
3-15-461/12
I. B. esitas 26.01.2015 Harju Maakohtule kaebuse kahju hüvitamiseks. Harju Maakohus edastas kaebuse Tallinna Halduskohtule. Tallinna Halduskohtu 17.03.2015 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta. Kohus andis kaebajale kahjunõude suuruse ja kohtueelse menetluse läbimise asjaolude täpsustamiseks ning riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest arvates ning hoiatas kaebajat selle eest, et võib puuduste kõrvaldamata jätmisel kaebuse tagastada. Kohtu detailsed juhised puuduste kõrvaldamiseks olid järgmised: Kaebajal tuleb kõrvaldada järgmised puudused:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-14902

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Kohtujurist Gerli Võimre Määruse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-14902 Tsiviilasi XXX taotlus menetlusabi saamiseks Menetlustoiming Menetlusabi taotlusest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda XXX menetlusabi taotluse menetlusse võtmisest.

2. Toimetada kohtumäärus taotluse esitajale kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik (Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu) esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. XXX(taotleja) esitas 06.10.2015 Viru Maakohtule taotluse menetlusabi saamiseks. Taotleja märkis oma (06.10.2015) e-kirjas, et soovib kohtudokumentide tõlkekulu hüvitamist riigi menetlusabi korras. Menetlusabi taotluses esitatu kohaselt taotleb taotleja menetlusabi riigilõivu/kautsjoni maksmiseks, muude kohtukulude maksmiseks, menetlusdokumentide või kohtulahendi tõlkimise kulude kandmiseks, sissenõudjana täitemenetlusega seotud kulude kandmiseks, kohtutäituri vahendusel menetlusdokumendi kättetoimetamise kulude kandmiseks, kohustusliku kohtueelse menetlusega seotud kulude kandmiseks või lepitusmenetluse kulude kandmiseks.

2. Viru Maakohus jättis 19.10.2015 määrusega taotleja menetlusabi taotluse käiguta ning kohustas taotlejat menetlusabi taotlust täpsustama, mh selgitama, millises kohtumenetluses menetlusabi vajatakse.

2-15-14902

3. 19.10.2015 e-kirjas kohtule märkis taotleja, et taotleb menetlusabi seoses tsiviilasjaga nr 2- 15-10225 ettetulnud tõlketöödega tekkinud kulude hüvitamiseks.

4. Viru Maakohus andis 22.10.2015 määrusega antud tsiviilasja kohtualluvusel üle Harju Maakohtule.

5. Harju Maakohus jättis 18.11.2015 määrusega taotleja taotluse menetlusabi saamiseks käiguta ning määras taotlejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva arvates antud määruse kättetoimetamisest. Kohtule jäi arusaamatuks, kas taotleja on soovinud riigilt menetlusabi kõikide menetlusabi taotluses märgitud menetlusabi liikide osas (ning mitte üksnes seonduvalt tõlkekuludega tsiviilasjas nr 2-15-10225). Taotlejal tuli nimetatud asjaolu kohtule arusaadavalt selgitada ning sh ka nimetada, kas taotleja füüsilise isiku menetlusabi taotlus ning teatis taotleja ja tema perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi kohta on esitatud kindla kohtuasja raames, kus taotleja on menetlusosaliseks. Kohus rõhutas, et taotleja ei ole eelnimetatud menetlusabi liikide osas kohtule avaldanud, millises kohtumenetluses ta vastavat menetlusabi vajab. Kohus selgitas, et menetlusabi taotlust seonduvalt kindla tsiviilasjaga on võimalik taotlejal esitada üksnes selle konkreetse kohtuasja raames, kus taotleja on menetlusosaliseks. Taotleja sai nimetatud määruse kätte 19.11.2015.

6. Taotleja ei ole 18.11.2015 kohtumääruses sisalduvaid korraldusi käesoleva ajani täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7. Kohus leiab, et menetlusabi taotluse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 2 kohaselt jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. TsMS § 186 lg 6 sätestab, et kui taotluse esitaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud põhistatud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta või vastanud esitatud küsimustele või on seda teinud ebapiisavalt, ei määra kohus menetlusabi andmist ulatuses, mida ei ole põhistatud.

9. Asja materjalidest nähtuvalt sai taotleja kohtu 18.11.2015 määruse, millega anti taotlejale menetlusabi taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg, kätte 19.11.2015. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg lõppes seega hiljemalt 26.11.2015. Kohtu määratud tähtaja jooksul ega kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole taotleja kõrvaldanud (18.11.2015) kohtu poolt osundatud puudusi.

10. Juhindudes TsMS § 340¹ lg-st 2 ja TsMS § 186 lg-st 6, keeldub kohus taotleja menetlusabi taotluse menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik