Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-17239/3 AI generated

2-15-17239/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-17239/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-17239 Tsiviilasi XXXpankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlustomingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-15-17239/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud XXXesitas 16.11.2015 Harju Maakohtule pankrotiavalduse. 23.11.2015 jättis kohus pankrotiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja ei kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtaja jooksul puudusi. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavalduse menetlusse võtmisest, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused.

Keywords

AI generated
bank resolution bank counter mail frozen bank accounts banking system bank credit balance bank account information
AI generated
2-18-7305/3
K. R. esitas 10.05.2018 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohtu 24.05.2018 kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas avaldajat kõrvaldama avalduses esinevad puudused 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 25.05.2018, kuid ei ole kohtule vastanud. Avaldaja ei ole tähtaegselt 24.05.2018 määruses osundatud puuduseid kõrvaldanud.
2-09-47566/5
A.S. esitas Viru Maakohtule avalduse enda pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 23.09.2009 kohtumäärusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, st pankrotiavalduse vormikohaseks esitamiseks (koos sellele lisatud dokumentidega), avalduselt 150 krooni riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et kohtu määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
2-20-9535/5
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2020, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-9535 Tsiviilasi Kxxxx Mxxxxxx avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik: Kxxxx Mxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; tegelik elukoht teadmata) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
2-18-14819/5
oktoober 2018.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-14819 Tsiviilasi M J pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: M J (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Menetlustoimingu Pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 03.10.2018 esitas M J Harju Maakohtusse pankrotiavalduse. Kohus jättis 05.10.2018 määrusega pankrotiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja esitas kohtule puuduste kõrvaldamise avalduse 12.10.2018. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldusest pole kõrvaldatud puudusi. Pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavalduse menetlusse võtmisest, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused.
2-19-15649/6
Käesoleva kohtumääruse jõustumisel tagastada avaldajale esitatud avaldus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-17239 Tsiviilasi XXXpankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlustomingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta XXXpankrotiavaldus menetlusse võtmata ja tagastada see koos lisadega esitajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud XXXesitas 16.11.2015 Harju Maakohtule pankrotiavalduse. 23.11.2015 jättis kohus pankrotiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja ei kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtaja jooksul puudusi. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavalduse menetlusse võtmisest, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning p 10 kohaselt, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus jättis 23.11.2015 määrusega avaldaja pankrotiavalduse käiguta ning vastavas määruses andis kohus puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva alates määruse edastamisest. Määrus edastati samal päeval avaldajale.

Kohus kohustas avaldajat esitama PankrS § 13 lg 2 sätestatud nõuetele vastava võlanimekirja ja seletuse maksejõuetuse põhjuste kohta ning tasuma ettenähtud riigilõivu. Avaldaja ei kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtaja jooksul puudusi.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p 9 ja p 10 ja TsMS 3401 lg 2 alusel XXXpankrotiavalduse menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik