1-15-9890/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-9890

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

02. detsembril 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-9890 (15231501310)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Veera Kremez

Tõlk

Natalia Senkevitš

Kriminaalasi

GENNADI LUŠKIN süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Gennadi Luškin, isikukood: 35404030218, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei

tööta,

elukoht:

XXX,

varasemalt

kriminaalkorras

karistatud, alates 25.09.2015.a kohaldatud tõkend –

elukohast lahkumise keeld tähtajaga 25.09.2016.a;

Varasem karistatus

• 10.10.2012.a Harju Maakohtu poolt KarS § 414 lg

2 p 2 järgi karistatud vangistusega 2 aastat, KrMS

§ 238 lg 2 alusel karistatud tingimisi vangistusega

1 aasta ja 4 kuud; KarS § 73 lg 1, 3 alusel

määratud katseajaks 3 aastat, katseaja alguseks

loetud 10.10.2012.a;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p

4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; §;

§ 311; § 313; KarS § - dest 65 lg 2; § 69 lg 1, 2, 3, 4; § 73

lg 4; kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada GENNADI LUŠKIN KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 30 (kolmkümmend)

päeva.

2. Juhindudes KarS §-dest 73 lg 4 ja § 65 lg 2 suurendada Gennadi Luškinile

mõistetud 30 (kolmekümne) päeva pikkust vangistust temale Harju Maakohtu

10.10.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-8203 mõistetud karistuse ärakandmata osa

võrra s.o vangistuse 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu võrra, mõistes Gennadi Luškinile

lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

3. Juhindudes KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 asendada Gennadi Luškinile mõistetud 1 (üks)

aasta ja 5 (viis) kuud vangistust üldkasuliku tööga 510 (viissada kümme) tundi.

4. Juhindudes KarS § 69 lg 3 alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest üldkasuliku

töö tegemise ajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud.

5. Vastavalt KarS § 69 lg 4 määrata Gennadi Luškin Tallinna Vangla Ida - Harju

kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla ja kohustada Gennadi Luškinil

üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ettenähtud

käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. Käitumiskontrolli ajal on Gennadi Luškin kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p.p

1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

• elama alalises elukohas: XXX

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Gennadi Luškin katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

02.12.2015.a.

8. Gennadi Luškin suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

9. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend: 1 CD plaadil olevad videofailid, millised

asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

10. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Gennadi

Luškinilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.- eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas

120.- eurot.

11. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb Gennadi Luškinil tasuda

ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks edastatakse Gennadi Luškinile tema elukoha

aadressile: XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt

apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg

2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse

koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Gennadi Luškin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema viibides 11.09.2015 kella 10:25 paiku Kehra Jaamahoone juures, aadressil Raudtee 7,

Kehra linn, Harjumaa, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

aga nimelt, varastas XXXpoolt jalgrattaparklasse jäetud XXX'le kuuluva jalgratta Trek 3500D,

raami number XXX, musta-oranži värvi, maksumusega 261,75 eurot, millega tekitas XXX'le

varalise kahju summas 261,75 eurot.

Seega Gennadi Luškin pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

24.novembril 2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veera Kremez

süüdistatav Gennadi Luškin ja tema kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker käesolevas

kriminaalasjas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et

abiprokurör Veera Kremez nõuab kohtus Gennadi Luškini süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist kuriteo toimepanemise eest

vangistusega 30 päeva. Samuti nõuab abiprokurör Veera Kremez kohtus KarS § 73 lg 4 ja KarS

§ 65 lg 2 kohaldamist, suurendades Gennadi Luškinile uue kuriteo eest mõistetud karistust

temale eelmise 10.10.2012.a Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra

s.o 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistuse võrra, mõistes Gennadi Luškinile liitkaristuseks 1 aasta

ja 5 kuud vangistust, milline KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 alusel asendada üldkasuliku tööga 510

kümme tundi, määrates töö tegemise ajaks 24 kuud. Samuti lepiti kokku selles, et Gennadi

Luškin üldkasuliku töö tegemise ajaks määratakse Tallinna Vangla Ida – Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla,

kohustades Gennadi Luškinit täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ja

nimelt: elama alalises elukohas: XXX, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Gennadi Luškin on kinnitanud, et tema on nõus

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning

nõutava karistuse liigi ja määraga. Samuti nähtub sõlmitud kokkuleppest, et Gennadi Luškinile

on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt sundraha summas 585 eurot ja

menetluskulude - kaitsjatasu välja mõistmine riigi tuludesse.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 02.12.2015.a toimunud kohtuistungil Gennadi Luškin

tunnistas end temale KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult

süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Prokurör Veera Kremez jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle

kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Gennadi Luškin tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt

kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.-

eurot ning menetluskulud ja nimelt: temale kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel õigusteenuse

osutamisega kaasnev kaitsjatasu kogusummas 120.- eurot riigituludesse.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/