1-15-10095/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-10095

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november

2015.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-10095 (15267001180) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Jaanika Lusti Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

M.R

süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.R Isikukood: XXX ;

varasemalt kriminaalkorras karistatud, viimati 13.03.2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 3- kuulise v -kuulise katseajaga. angistusega KarS § 74 alusel 18 Kaitsja

v adv Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.R KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud tingimisi täielikult täitmisele pööramata vangistus

, kui ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. M.R

Katseaja algust arvestada alates 30.11.2015.a.

1-15-10095

Välja mõista M.R´ lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 i

5 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 292,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 412,50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700086284. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest.

5 kuu jooksul Kohustada

M.R a menetluskulu 412,50 € ositi 5 ´i tasum kuu jooksul alates 10.12.2015.a kuni

10.04.2016.a 82,50 iga kuu 10- € ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15267001180 on le esitatud , et tema M.R’i süüdistus selles 28.11.2015 kella 11:56 ajal juhtis juhtimisõiguseta ja joobeseisundis olevana Pärnu linnas X Olerex tankla territooriumil sõiduautot Audi S8 reg nr ja tagurdades sõitis vastu piirdeaeda, mille X

tulemusel aed purunes, seega tekitades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. M.R-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Drä mõõdeti tema poolt ühes liitris ger Alcotest 7110 nr X välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0.84 mg/l.

Seega M.R mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid prokuröri poolt kohtus kokkuleppele abi nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör Pille Juhkov tegi ettepaneku M.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 2 M.R -aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-15-10095

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud -

süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb . menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 292,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120 €, kokku 412,50 €.

Anu Tammeniit Kohtunik