2-15-103056/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-103056

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

30. november 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

PlusPlus Legal OÜ hagi Maido Müürsepa vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

336 eurot 48 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PlusPlus Legal OÜ (registrikood 12752805,

asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn), lepinguline esindaja

Tarvo Ilves (e-post menetlus@plusplus.ee)

Kostja: Maido Müürsepp (isikukood XXXX, elukoht

teadmata)

Menetluse liik

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt PlusPlus Legal OÜ hagi Maido Müürsepa vastu

20.12.2003 Maido Müürsepa ja AS-i Tele2 Eesti vahel sõlmitud liitumislepingu nr

10104236 ja 22.12.2007 sõlmitud lepingu nr 10104236 lisa (telefoni juurdeost) alusel võla

väljamõistmiseks.

2. Välja mõista Maido Müürsepalt PlusPlus Legal OÜ kasuks põhivõlg 164 eurot 41 senti ja

viivised summas 164 eurot 41 senti, kokku 328 eurot 82 senti PlusPlus Legal OÜ kasuks.

3. Jätta PlusPlus Legal OÜ põhinõue summas 3 eurot 83 senti ja viivisenõue summas

3 eurot 83 senti rahuldamata.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jaotada menetluskulud järgmiselt: PlusPlus Legal OÜ menetluskuludest jätta 98% Maido

Müürsepa ja 2% PlusPlus Legal OÜ enda kanda; jätta Maido Müürsepa menetluskulud

tema enda kanda.

7. Määrata PlusPlus Legal OÜ menetluskuludeks riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu

põhjendatud ja vajalikus ulatuses 75 eurot, kokku menetluskulu 150 eurot.

8. Välja mõista Maido Müürsepalt menetluskulu 147 eurot PlusPlus Legal OÜ kasuks.

9. Maido Müürsepal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

11. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

12. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik