Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-9669/2 AI generated

4-15-9669/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-9669/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus J.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Taive Peedosaarele.

Legislator headnote

AI generated

4-15-9669/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.05.2014 otsusega väärteoasjas nr 2860,14,001124 karistati J.O LS § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 09.06.2014. Kuna J.O nimetatud aja jooksul karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, siis alustas kohtutäitur selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 119/2014/838.

Keywords

AI generated
attempted robbery right to be arrested withdrawal of criminal complaint criminal investigation threat of narcotics trafficking criminal coercion
AI generated
4-19-425/3
Jätta sissenõudja taotlus K.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-20-2516/6
november 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2516 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
4-14-10445/20
2316,12,012632 karistati K.O liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, so 600 eurot.
4-18-4483/8
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.U-le 2490,16,000823 määratud rahatrahv 45 trahviühikut, so 180 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
4-18-5865/13
N.K karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefekituuri 27.05.2016 väärteomenetluse otsusega § järgi ulatuses, s.o 120 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2015, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9669 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Lõuna Prefektuuri 24.05.2014 otsus väärteosjas nr 2860,14,001124

Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming avalduse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood J.O XXX; elukoht XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja:

Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Tarmo Tammesoo RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus J.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Taive Peedosaarele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.05.2014 otsusega väärteoasjas nr 2860,14,001124 karistati J.O LS § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 09.06.2014. Kuna J.O nimetatud aja jooksul karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, siis alustas kohtutäitur selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 119/2014/838.

12.11.2015 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus J.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

25.11.2015 edastas J.O kohtule maksekorralduse väärteoasjas nr 2860,14,001124 määratud rahatrahvi 80 euro tasumise kohta.

KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna J.O-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.05.2014 otsusega väärteoasjas nr 2860,14,001124 määratud rahatrahv 80 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja avalduse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik