Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-10911/5 AI generated

2-15-10911/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-10911/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast XXX poolt registriosakonnale esitatud taotlust seoses tema nõudega XXXOÜ vastu. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post registriosakond@kohus.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-15-10911/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei ole esitanud 2011. ja 2012. aastate majandusaasta aruandeid. Äriühingule oli antud tähtaeg majandusaasta aruannete esitamiseks 16.06.2014 kustutamishoiatuse määrusega. Majandusaasta aruandeid ei esitatud. Kuna aruandeid ei esitatud, avaldati 06.01.2015 väljaandes Ametlikud Teadaanded teade XXXOÜ kohta, milles kutsuti äriühingu võlausaldajaid teatama nõuetest äriühingu vastu ning taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in bankruptcy lack of shareholder standing striking off the register withdrawal of debt enforcement unclaimed assets debt collection register
AI generated
2-15-18535/3
osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 1¹) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse;
2-13-14747/3
02.04.2013 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule osaühingu XXX dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei ole vastavalt ÄS § 179 lg-le 2 esitanud kinnitatud majandusaasta aruannet. Puudutatud isik aktsiaselt Swedbank edastas Harju Maakohtu Registriosakonnale teate võlanõudest osaühingu XXX vastu.
2-13-18623/8
august 2013, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-18623 Tsiviilasi OÜ XXXsundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: võlgnik OÜ XXX(registrikood XXX; asukoht XXX) Puudutatud isiku I seadusjärgne esindaja: juhatuse liige XXX(e-post: XXX, registrijärgne elukoht XXX) Puudutatud isik II: võlausaldaja OÜ XXX (registrikood XXX; asukoht XXX) Puudutatud isiku II lepinguline esindaja: Carmen X(epost: XXX) RESOLUTSIOON
2-15-11453/3
oktoober 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-11453 Tsiviilasi OÜ XXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(epost sten.langel@mail.ee) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON
2-17-4290/21
veebruar 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4290 Tsiviilasi XXXX OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: XXXX OÜ (registrikood XXXX , asukoht XXXX , e post XXXX ) Puudutatud isiku I seaduslik esindaja I ja puudutatud isik II: juhatuse liige XXXX (isikukood XXXX , elukoht XXXX, e-post XXXX) Puudutatud isiku I seaduslik esindaja II: juhatuse liige XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Puudutatud isik III: Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu (büroo asukoht Tallinna 18, 72711 Paide, e-post Heimo.Vilpuu@taitur.just.ee) Puudutatud isik IV: Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts (büroo asukoht Tartu mnt 16b (3.korrus), 10117 Tallinn, e-post Kaire.Polts@taitur.just.ee) Puudutatud isik V (võlausaldaja): Mospil International, Inc. Eesti filiaal (likvideerimisel, registrikood 10112734, asukoht Kentmanni 8b, 10116 Tallinn, e-post XXXX) Puudutatud isiku V lepinguline esindaja: likvideerija XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Puudutatud isik VI: OÜ CONCRETE FLOORS (registrikood 12087905, asukoht Tallinna mnt 39, Rapla, Rapla vald, Rapla maakond) Puudutatud isik VI lepinguline esindaja: Priit Pööbo (epost priit@ckeoigusbyroo.eu) Puudutatud isik VII: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-10911 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast XXX poolt registriosakonnale esitatud taotlust seoses tema nõudega XXXOÜ vastu.

2. Sundlõpetada XXXOÜ (reg kood XXX).

3. Kustutada registrist XXXOÜ (reg kood XXX).

4. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post registriosakond@kohus.ee)

5. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 22.07.2015 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule XXXOÜ dokumendid TsMS §

595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei ole esitanud 2011. ja 2012. aastate majandusaasta aruandeid. Äriühingule oli antud tähtaeg majandusaasta aruannete esitamiseks 16.06.2014 kustutamishoiatuse määrusega. Majandusaasta aruandeid ei esitatud. Kuna aruandeid ei esitatud, avaldati 06.01.2015 väljaandes Ametlikud Teadaanded teade XXXOÜ kohta, milles kutsuti äriühingu võlausaldajaid teatama nõuetest äriühingu vastu ning taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist.

Nõudest teatas registriosakonnale XXX. 18.08.2015 määrusega andis kohus XXXtähtaja puuduste kõrvaldamiseks, sh nõuetele vastava hagita menetluse avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. XXX sai määruse kätte isiklikult allkirja vastu 21.08.2015. Määruses märgitud nõudeid XXX ei täitnud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus keeldub TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmast XXXpoolt registriosakonnale esitatud taotlust seoses tema nõudega XXXOÜ vastu.

Kohus, tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et XXXOÜ tuleb registrist kustutada.

ÄS § 179 lg 4 järgi peab osaühingu juhatus esitama kinnitatud majandusaasta aruande äriregistrile 6 kuu jooksul arvates majandusaasta lõppemisest. ÄS § 60 kohaselt peab registripidaja kohustama osaühingut registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja (vähemalt 6 kuud) jooksul, kui osaühing ei ole nõutavat majandusaasta aruannet esitanud. ÄS § 60 lg 2 sätestab, et kui äriühing ei ole § 60 lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud registripidajale ja põhistanud mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist.

Äriühingule on registripidaja andnud 16.06.2014 määrusega tähtaja 2011. ja 2012. aasta majandusaasta aruannete esitamiseks. Majandusaasta aruanded on siiani esitamata. Viimase aruande esitas XXXOÜ 2010. majandusaasta kohta. Teade Ametlikes Teadaannetes majandusaasta aruannete esitamata jätmise ja võlausaldajate üles kutsumise kohta enda nõuetest teatama avaldati 06.01.2015.

ÄS § 203 lg 1 sätestab osaühingu kohtumäärusega lõpetamise alused. § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

Kohus andis XXXOÜ seaduslikule esindajale äriregistrisse märgitud e-posti aadressile saadetud kirjaga võimaluse esitada sundlõpetamise kohta oma seisukoht. Seaduslik esindaja pole seisukohta esitanud.

Kuivõrd võlausaldaja, kes esitas teavitas registriosakonda enda nõudest, jättis täitmata kohtu 18.08.2015 määruse, sundlõpetab kohus XXXOÜ omal algatusel ning äriühing tuleb kustutada registrist likvideerimismenetluseta.

Kooskõlas ÄS § 204 lg-ga 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik