Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-320/35 AI generated

2-15-320/35 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-320/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Seesam Insurance AS ja Korteriühistu XXXvahel sõlmitud kompromiss: Seesam Insurance AS ja Korteriühistu XXXesindajad on teadlikud menetluse

Legislator headnote

AI generated

2-15-320/35 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kinnitada Seesam Insurance AS ja Korteriühistu XXXvahel sõlmitud kompromiss: Seesam Insurance AS ja Korteriühistu XXXesindajad on teadlikud menetluse

Keywords

AI generated
claim for insurance benefits justified insurer position undisclosed pre-existing condition reconsideration by insurer suspension of insurance cover supplementary insurance
AI generated
2-13-12711/13
Kinnitada Korteriühistu XXX (hageja) ja XXX(kostja) (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja on hagejale võlgnevuses juba tasunud 500 eurot.
2-14-63077/9
A. B. esitas Viru Maakohtule hagi KÜ Estonia pst 6 vastu 04.09.2013. a üldkoosoleku otsuse tühiseks tunnistamise nõudes. Kostja esitas hagiavaldusele vastuse, mille kohaselt kostja ei tunnistanud haginõudeid ega võtnud hagi õigeks. Kostja oli arvamusel, et pooltel on võimalik sõlmida kompromiss.
2-13-21336/6
Kinnitada XXXja Korteriühistu XXXvahel sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt: Korteriühistu XXXtunnistab, et 08.04.2013 toimunud Korteriühistu XXX üldkoosolek ei saanud hagiavalduses nimetatud põhjendustel võtta vastu otsust, millega otsustati muuta Tallinna linnas, XXXasuvas korterelamus paiknevate mitteeluruumide (tähistusega M1 ja M4) kasutamise otstarve kaupluseruumideks. Korteriühistu XXXtunnistab, et nimetatud otsus on kehtetu.
2-11-23004/14
Harju Maakohtu menetluses on VS’e hagi KÜXXX vastu 13.05.2011 üldkoosoleku otsuste vaidlustamiseks.
2-17-5563/6
Kostja tunnistab hageja nõuet 1500 euro (võlgnevus) ulatuses ja kohustub nimetatud summa hagejale tasuma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-320

Tsiviilasi

Seesam Insurance AS hagi XXXOÜ ja Korteriühistu XXX

vastu kahjuhüvitise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Seesam Insurance AS (registrikood 10055752,

asukoht Vambola 6, Tallinn)

Hageja volitatud esindaja: Martin Petermann (e-post

martin.petermann@seesam.ee)

Kostja: Korteriühistu XXX(registrikood XXX XXX,

juhatuse liikmed XXX, isikukood XXX, XXX, isikukood

XXX)

Kostja lepinguline esindaja: Ants Kuningas (e-post

info@partnerid.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kohtuistungi toimumise aeg 21.10.2015

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Seesam Insurance AS ja Korteriühistu XXXvahel sõlmitud kompromiss:

1.1. Korteriühistu XXXtasub Seesam Insurance AS-le kompromissi summa

kokku 3000 eurot 24 kalendrikuu jooksul võrdsete osamaksetena 125 eurot

kalendrikuus, hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Korteriühistu

XXXtasub

esimese

makse

kalendripäeva

jooksul

kohtumääruse

jõustumisest arvates.

1.2. Seesam

Insurance

AS

esitab

kompromissi

allkirjastamise

järgselt

Korteriühistu XXXseadusjärgse esindaja e-posti aadressile XXX, milles

näitab ära makse tasumiseks arvelduskonto numbri ja vajadusel viitenumbri.

1.3. Seesam Insurance AS ja Korteriühistu XXXesindajad on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus Seesam Insurance AS hagis XXXOÜ ja Korteriühistu XXXvastu

kahjuhüvitise nõudes.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada seoses kompromissi sõlmimisega Seesam Insurance AS arvelduskontole nr

EE072200221001130169 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot (TsMS §

150 lg 2 p 1).

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Seesam Insurance AS on Harju Maakohtule 09.01.2015 esitanud hagi XXXOÜ ja Korteriühistu

XXXvastu kahjuhüvitise nõudes. Kohus tegi XXXOÜ suhtes 06.11.2015 tagaseljaotsuse.

Seesam Insurance AS ja Korteriühistu XXXesitasid 19.11.2015 kohtule kinnitamiseks

kompromissilepingu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on

võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus Seesam

Insurance AS hagis XXXOÜ ja Korteriühistu XXXvastu kahjuhüvitise nõudes tuleb lõpetada,

kuivõrd XXXOÜ suhtes tegi kohus 06.11.2015 tagaseljaotsuse.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg

4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on

taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 237,50 eurot.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 06.01.2014 riigilõivu 450 eurot ja 16.01.2015 25

eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank.

Seega on hageja kokku tasunud riigilõivu 475 eurot.

Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada

hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 237,50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb

tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole EE072200221001130169.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik