2-14-55521/59 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2015, Tartu Tsiviilasja number 2-14-55521 Tsiviilasi E.H. ja H.H. hagi P.H. vastu elatise väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 15. mai 2015 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik P.H.

apellatsioonkaebus ning E.H.

ja H.H. vastuapellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg

17. november 2015 Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (kostja): P.H. (ik: XXX), lepinguline esindaja Karina Lõhmus-Ein Vastuapellatsioonkaebuse esitajad (hagejad): E.H. (ik: XXX) ja H.H. (ik: XXX), seaduslik esindaja E.H., lepinguline esindaja Mehis Adamson

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada P.H. ning E.H. ja H.H. vahel 18. novembril 2015 järgmistel tingimustel sõlmitud kompromiss:

2.1. alates 1. detsembrist 2015 täidavad P.H. ja E.H. H.H. ülalpidamiskohustust vahetult, s.o kumbki vanematest ei täida H.H. ülalpidamiskohustust elatise maksmise teel, v.a käesoleva kompromissilepingu punktis 2.2. sätestatud juhul;

2.2. juhul, kui P.H. viibib välisriigis komandeeringus ning H.H. elab sel ajal E.H. i juures, tasub P.H. H.H. ülalpidamiseks komandeeringu perioodile vastava aja eest seaduses sätestatud miinimummäärast lähtudes elatist. Vastava elatise summa arvutamisel võetakse aluseks P.H. komandeeringus viibitavate päevade arv vastavas kalendrikuus ning korrutatakse see seaduses sätestatud miinimumelatise ja vastava kalendrikuu päevade arvu jagatisega. Elatis tasutakse E.H. i arveldusarvele nr XXX ;

2.3 08.11.2015 kuni 21.12.2015 väliskomandeeringus viibimisega seoses tasub P.H. H.H. ülalpidamiseks 2015. a novembri eest elatist 143 eurot (22 päeva × (195 eurot/30 päeva) = 143 eurot) ja 2015. a detsembri eest elatist 132,09 eurot (21 päeva × (195 eurot/31 päeva) = 132,09 eurot);

2.4. alates 1. novembrist 2015 kuni E.H. täisealiseks saamiseni, s.o kuni 03.10.2021, tasub P.H. E.H. ülalpidamiseks elatist summas, mis vastab seadusest tuleneva miinimumelatise ning E.H. ja H.H. ga seoses E.H. ile makstavate riiklike toetuste vahele. Kompromissilepingu sõlmimise ajal on E.H. ülalpidamiseks makstava elatise suurus 105 eurot kuus (miinimumelatis 195 eurot kuus – 2 × riiklik lastetoetus 45 eurot kuus). Elatis tasutakse E.H. i arveldusarvele nr XXX ;

2.5. käesolevas kompromissilepingus sätestatud E ja H.H. elatise 2015. a novembri eest, s.o kogusummas 248 eurot, tasub P.H. E.H. i arveldusarvele hiljemalt

30. novembriks 2015;

2.6. käesolevas kompromissilepingus sätestatud E ja H.H. elatise 2015. a detsembri eest, s.o kogusummas 237,09 eurot, tasub P.H. E.H. i arveldusarvele hiljemalt

31. detsembriks 2015;

2.7. alates 1. jaanuarist 2016 kuulub P.H. poolt käesoleva kompromissilepingu alusel tasumisele kuuluv elatis tasumisele kuu, mille eest elatis tasumisele kuulub,

1. kuupäevaks;

2.8. pooled kinnitavad, et P.H. poolt on E.H. ja H.H. ülalpidamiskohustus kuni

31. oktoobrini 2015 (k.a) nõuetekohaselt täidetud;

2.9. P.H. kinnitab, et tal ei ole tema poolt kuni kompromissilepingu sõlmimiseni E.H. ja H.H. ülalpidamiseks tasutud elatisega seoses mingeid nõudeid, sh nõuet tasutud elatise summade tagastamiseks;

2.10. poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tühistada Tartu Maakohtu 15. mai 2015 otsus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-55521 menetlus.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule kahe (2) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on P.H. apellatsioonkaebus ning E.H. ja H.H. vastuapellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 15.05.2015 otsuse peale E.H. ja H.H. hagis P.H. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. 19.11.2015 esitasid P.H. ning E.H. ja H.H. , keda esindas nende seadusliku esindaja E.H. i lepinguline esindaja Mehis Adamson, ringkonnakohtule 18.11.2015 sõlmitud järgmise kompromissilepingu: 1) alates 1. detsembrist 2015 täidavad P.H. ja E.H. H.H. ülalpidamiskohustust vahetult, s.o kumbki vanematest ei täida H.H. ülalpidamiskohustust elatise maksmise teel, v.a käesoleva kompromissilepingu punktis 2 sätestatud juhul; 2) juhul, kui P.H. viibib välisriigis komandeeringus ning H.H. elab sel ajal E.H. i juures, tasub P.H. H.H. ülalpidamiseks komandeeringu perioodile vastava aja eest seaduses sätestatud miinimummäärast lähtudes elatist. Vastava elatise summa arvutamisel võetakse aluseks P.H. komandeeringus viibitavate päevade arv vastavas kalendrikuus ning korrutatakse see seaduses sätestatud miinimumelatise ja vastava kalendrikuu päevade arvu jagatisega. Elatis tasutakse E.H. i arveldusarvele nr XXX ; 3) 08.11.2015 kuni 21.12.2015 väliskomandeeringus viibimisega seoses tasub P.H. H.H. ülalpidamiseks 2015. a novembri eest elatist 143 eurot (22 päeva × (195 eurot/30 päeva) =

143 eurot) ja 2015. a detsembri eest elatist 132,09 eurot (21 päeva × (195 eurot/31 päeva) = 132,09 eurot); 4) alates 1. novembrist 2015 kuni E.H. täisealiseks saamiseni, s.o kuni 03.10.2021, tasub P.H. E.H. ülalpidamiseks elatist summas, mis vastab seadusest tuleneva miinimumelatise ning E.H. ja H.H. ga seoses E.H. ile makstavate riiklike toetuste vahele. Kompromissilepingu sõlmimise ajal on E.H. ülalpidamiseks makstava elatise suurus 105 eurot kuus (miinimumelatis 195 eurot kuus – 2 × riiklik lastetoetus 45 eurot kuus). Elatis tasutakse E.H. i arveldusarvele nr XXX ; 5) käesolevas kompromissilepingus sätestatud E ja H.H. elatise 2015. a novembri eest, s.o kogusummas 248 eurot, tasub P.H. E.H. i arveldusarvele hiljemalt 30. novembriks 2015; 6) käesolevas kompromissilepingus sätestatud E ja H.H. elatise 2015. a detsembri eest, s.o kogusummas 237,09 eurot, tasub P.H. E.H. i arveldusarvele hiljemalt 31. detsembriks 2015; 7) alates 1. jaanuarist 2016 kuulub P.H. poolt käesoleva kompromissilepingu alusel tasumisele kuuluv elatis tasumisele kuu, mille eest elatis tasumisele kuulub, 1. kuupäevaks; 8) pooled kinnitavad, et P.H. poolt on E.H. ja H.H. ülalpidamiskohustus kuni

31. oktoobrini 2015 (k.a) nõuetekohaselt täidetud; 9) P.H. kinnitab, et tal ei ole tema poolt kuni kompromissilepingu sõlmimiseni E.H. ja H.H. ülalpidamiseks tasutud elatisega seoses mingeid nõudeid, sh nõuet tasutud elatise summade tagastamiseks; 10) poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 11) pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; 12) pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 2 (kaks) päeva; 13) pooled paluvad käesolev kompromiss TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-14-55521 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, välja arvatud selle punktid 11, 12 ja 13. Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega tulenevalt TsMS § 431 lg-st 2 Tartu Maakohtu 15.05.2015 otsuse ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse.

4. Ringkonnakohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS §-ga 430 kinnitada, kuna kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissi võimalik täita. Pooled kinnitavad kompromissis, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Ringkonnakohus jätab kinnitatava kompromissi tekstist välja punktid 11, 12 ja 13. Kompromissi punktis 11 on kirjas, et pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, punktis 13 paluvad pooled kompromiss TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-14-55521 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Eeltoodud punktid ei puuduta pooltevahelisi suhteid ning ei ole seetõttu kompromissi osa. Kompromissi punktis 12 on kirjas, et pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani. Kokkulepe vastab TsMS § 661 lg-le 4, mille kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada, kuid selle kokkuleppe toob ringkonnakohus ära kohtumääruse osas „Edasikaebamise kord“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja