Legislator Case Law & Legislation
1-15-9414/5 AI generated

1-15-9414/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-15-9414/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2015 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 15284000174; kohtuasi nr 1-15-9414 riik L.M versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav (isikukood XXX; elukoht xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omab kriminaalkaristatust) Süüdistus

Legislator headnote

AI generated

1-15-9414/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KrMS ( leppemenetluses) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokku kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

Keywords

AI generated
criminal penalty associated action for damages disciplinary action disproportionate sanction extortion of excessive official fees pecuniary penalties
AI generated
1-09-1212/4
Tunnistada S.U süüdi (KarS) § 424 ja § 329 järgi; KarS § 63 lg 1 karistusseadustiku alusel mõista S.U-le raskeima kuriteo KarS § 424 eest karistusena vangistus 5 (viis) kuud; KarS § 69 alusel asendada S.U-le mõistetud vangistus 5 kuud üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 01. märts 2010; üldkasuliku töö tegemisel allutada S.U KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; KarS § 50 lg
1-14-6314/5
, ; ta; ei töö kriminaalkorras karistatud – viimati Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 11.06.2013 otsusega vangistusega 4 kuu ja 29 päeva, tõkendit ei ole kohaldatud) Vandeadvokaat Raul Tosmann Süüdistus KarS § 424 järgi 25.07.2014. Seega kuulub ärakandmisele 5 viis ( ) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust.
1-14-6605/6
november 2014 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-14-6605 (kohtueelses menetluses nr 14284000159) J versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav
1-16-11494/5
Süüdistatav Z.B , isikukood XXX; elukoht: XXXX; EV kodakondsus; haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel; töökoht: töötab ehitajana XXXX; kriminaalkorras karistatud ühel korral: 04.12.2013 Harju
1-09-8931/1
süüdi (KarS) § 424 järgi ja mõista talle Tunnistada U.U karistusseadustiku karistusena vangistus 2 (kaks) kuud; KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult kohaldamata; määrata U.U-le katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.U ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

19. november 2015 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 15284000174; kohtuasi nr 1-15-9414 riik L.M versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

L.M

(isikukood XXX; elukoht xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omab kriminaalkaristatust) Süüdistus

karistusseadustik (KarS)

§ 424 (Mootorsõiduki, maastikusõiduki ja trammi juhtimine joobeseisundis) järgi

RESOLUTSIOON

(

) Kohtuotsuse resolutiivosa

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada L.M

süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 8

(kaheksa)

68 alusel arvata eelvangistuse aeg

kuud; KarS §

2 päeva mõistetud vangistuse aja

hulka lugeda L.M kandmata karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva KarS § alusel määrata, et mõistetud ;

74 lg 1 ja lg 3 vangistus

jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata

1 (üks) L.M-ile katseaeg aasta ning

mõistetud vangistust äeva ei pöörata täitmisele, kui

7 kuud 28 p L.M ei pane

katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded;

75 lg-s

määrata käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks L.M-ile xxxxxx x-xx

xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ; KarS L.M-ilt lisakaristusena § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

ära mootorsõiduki juhtimisõigus ; tühistada tõkendina

5 (viieks) kuuks L.M-ile kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses kohaldatavate abinõude osas:

2.1 välja mõista riigi kasuksL.M-ilt kriminaalmenetluse kulu 657 (kuussada viiskümmen ) € (sundraha 585 €, õigusabi tasu 72 €) määrata väljamõistetud d seitse

;

kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 detsembri kuust a

igakuise menetluskulu osa 54 (

75 senti tasumine, kuni menetluskulude viiskümmend neli) €

täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; - 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 L.M-ile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu € 28.80 (koos

käibemaksuga jätta riigi kanda ) ;

2.3 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistri . le Otsusele edasikaebamine ja otsuse täitmine

3. Kohus selgitab:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2);

3.5 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;

3.7 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;

3.8 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( leppemenetluses) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokku kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki juhtimise

on L.M toime pannud kuriteona

joobeseisundis selles, et tema juhtis 08.05.2015 kella 23:25 paiku KarS § 424 järgi, mis seisnes

Viljandi maakonnas Halliste vallas Sultsi-Abja-Paluoja mnt 8. kilomeetril sõiduautot VW LT55 registrimärgiga joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus XXX XXX oli 0,98 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09, on lõplikuks tulemiks 0, 89 mg/l.

L.M rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

2. pe Kriminaalasjas sõlmitud kokkulep

Prokuratuur ja kriminaalasja lahendamisega kokkuleppesüüdistatav on nõustunud

menetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi Vastavalt KarS § 68 lg ja karistamiseks vangistusega 8 kuud.

1 eelvangistuses viibitud aeg 08.05-09.05.2015 s.o. 2 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikukskaristuseks mõista 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg

1 ja 3 alusel karistust mitte

pöörata täitmisele, kui L.M ei pane ühe aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 74 lg 1 ja § 75

6 sätestatud kontrollnõuded: lg 1 p-des 1-

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisel e;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 50 lg

1 kohaldada L.M ile lisakaristusena juhtimise õiguse -

1 p äravõtmist 5 kuuks.

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid itamine ; § 173 § 179), -

2. jaos (Kriminaalmenetluse kulude hüv ; § 180 § 188) - ning

3. jaos ( -

Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192).

3.1.

Menetluskulude koosseis

Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud).

3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on men üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev etluskuluks s

sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 2013 määrusest o 585

28. novembri

nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2015 Töötasu alammäära kehtestamine

töötasu alammääraks 390 € kuus.

3.1.2. R

iigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti

Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse - kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.

detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

L.M-ile kohtueelsel uurimisel

osutatud õigusabi ja sellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused on 100.80 €, millest kulutused otsesele õigusabile moodustavad €. Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud.

3.2. Menetluskulude summaarne arvestus

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 685.80

585 +100.80 € ( ).

3.3. Mene

tluskulude hüvitamise põhjendused

KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K riminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtumenetluses otsustatakse k

või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Riigi õigusabi tasu koosseisus on süüdistatavale õigusabi osutamiseks

L.M-ile

sõidukulud €. Kohtule teadaolevalt võinuks õigusabi osutav advokaat olla määratud 28.80

menetluse koha järgsest advokaadibüroost ja sel juhul ei kaasneks advokaadi kohalesõiduga seonduvaid kulusid. Eeltoodust lähtuvalt tuleb õigusabi andmiseks tehtud kulutused sõitudele

28.80 statavalt € jätta süüdi välja mõistmata. Sisuliselt jäävad sõidukulud riigi kanda, kuna kohtule teadaolevalt on riik aastaks õigusabi kulud advokatuurile ette maksnud. Sõidukulud hüvitatakse küll õigusabi osutanud advokaadile, kuid süüdimõistetult seda kohus välja ei mõista ning selles osas jääb riigilt advokatuurile ettemakstud rahasumma süüdistatavalt riigile tagasi välja mõistmata.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt m uskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist enetl

seisundit j - a resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole ta eelduslikult võimeine temalt väljamõist § 180 lg 3 alusel tuleb määrata etud menetluskulusid koheselt tasuma. KrMS süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb välja mõista L.M-ilt riigi kasuks

kriminaalmenetluse kulu 657 €.

4.

Otsuse tegemisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine Tõkend

4.1 KrMS § 312 (Kohtuotsuse põhiosa ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi ) p 7 kohaselt k

kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 (Süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivo ) lg 1 p 8 kohaselt s kohtu valitud sa üüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.

4.2 Seoses kriminaalasja lahendamisega tuleb süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld stada. tühi Eelvangistusaja arvestus

4.3 L.M on kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.05.2015, seega on L.M viibinud eel vangistus karistusaja hulka, vangistuses 2 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev.

Kohtuotsuse täitmisega seonduv

4.4 KrMS § 408 ( –määruse jõustumine) lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui Kohtuotsuse ja

apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustam

ata osas (KrMS § 408 lg 6).

4.5 KrMS § 412 ( –määruse täitmisele pööramise tähtaeg Kohtuotsuse ja ) lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

4.6 KrMS § 423 (Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmine) kohaselt kriminaalmenetluse kulude

sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik