Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-9628/8 AI generated

2-15-9628/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-15-9628/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet’i taotlus võlgniku Xxx’i kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks. Kohus saatis Xxx’ile 25.08.2015.a koostatud määruse, milles teatas kohtutäituri taotluse menetlusse võtmisest ning kohustas ühtlasi võlgnikku esitama vara ja kohustuste nimekirja, samuti ilmuma kohtuistungile 21.10.2015.a kell 10.00. Võlgnik on menetlusdokumendid isiklikult allkirja vastu kätte saanud 31.08.2015.a ning ka AET vahendusel 31.08.2015.a. Võlgnik ei esitanud kohtule vara ja kohustuste nimekirja ega ilmunud ka kohtuistungile.

Legislator headnote

AI generated

2-15-9628/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
administrative assistance missing case documents loss of financial support victim support request for mutual assistance failure to render assistance
AI generated
2-16-5870/10
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar´e taotlus Xxx sundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.
2-16-1085/15
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaare avaldus Xxx kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.
2-07-869/2
märts 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-869 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 2 479,34 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx asukoht xxx 19095) Hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) Kostja: xxx (isikukood xxx; registreeritud elukoht puudub; viimane teadaolev asukoht xxx 13519)
2-14-62913/7
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Hille Kudu taotlus XXX kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja selle õigsuse vandega kinnitamiseks.
2-08-2096/3
22.01.2008. a esitas Harjumaa kohtutäitur Arvi Pink Harju Maakohtule taotluse kohaldada võlgnik XX suhtes aresti kuni vara nimekirja esitamiseni. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Arvi Pingi menetluses Tallinna Linnakohtu 20.06.2003. a määrus nr 2/243-444/03 XX vastu võla 299 169.08 krooni nõudes AS Sampo Pank kasuks. Kohtutäitur edastas 06.11.2007. a võlgnikule vara nimekirja esitamise nõude. Võlgnik on nimetatud nõude kätte saanud 08.11.2007. a (viivitamatuks edasiandmiseks täisealisele perekonnaliikmele), kuid kuni avalduse esitamise hetkeni ei ole kohtutäituri nõudele vastanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-9628

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-9628 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet’i taotlus võlgniku Xxx’i kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet (büroo asukoht Rotermanni 5/Roseni 10 Tallinn, Harjumaa; e-post info@vellet.ee); Sissenõudja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479; aadress Weizenbergi 20, Tallinn, Harjumaa); Sissenõudja esindaja Julianuse Inkasso OÜ (e-post inkasso@julianus.ee); Võlgnik: Xxx (isikukood xxx; aadress XXX; tel XXX). Asja läbivaatamine Istungil osalenud isikud

20.11.2015.a kohtuistung võlgnik Xxx RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-9628 menetlus.

2. Edastada kohtutäiturile Xxx’i poolt 20.11.2015.a esitatud materjalid.

3. Lugeda aresti kestus lõppenuks võlgniku vande andmise ajaga 20.11.2015.a. Vabastada Xxx koheselt 23.10.2015.a määrusega kohaldatud aresti alt 20.11.2015.a.

4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet’i taotlus võlgniku Xxx’i kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks.

2-15-9628

2. Kohus saatis Xxx’ile 25.08.2015.a koostatud määruse, milles teatas kohtutäituri taotluse menetlusse võtmisest ning kohustas ühtlasi võlgnikku esitama vara ja kohustuste nimekirja, samuti ilmuma kohtuistungile 21.10.2015.a kell 10.00. Võlgnik on menetlusdokumendid isiklikult allkirja vastu kätte saanud 31.08.2015.a ning ka AET vahendusel 31.08.2015.a. Võlgnik ei esitanud kohtule vara ja kohustuste nimekirja ega ilmunud ka kohtuistungile.

3. Kohus kohaldas 23.10.2015.a määrusega Xxx’i suhtes sundtoomist ja aresti kestusega kuni 30 päeva.

4. 19.11.2015.a peeti Xxx politsei poolt kinni ning toimetati 20.11.2015.a kohtusse. Kohtuistungil esitas võlgnik varade ja kohustuste nimekirja ja andis võlgniku vande.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

6. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.

7. TMS § 62 lg 2 punkti 3 kohaselt tuleb arestimääruses näidata aresti kestus, määrates aresti kestuse lõppenuks kas võlgniku vande andmise ajaga või määratud aresti ärakandmisega. Kohus peab põhjendatuks lugeda aresti kestus lõppenuks võlgniku vande andmise ajaga 20.11.2015.a ja vabastada Xxx koheselt 23.10.2015.a määrusega kohaldatud aresti alt 20.11.2015.a, kuna Xxx esitas 20.11.2015.a varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega.

8. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik