4-15-420/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2015, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Väärteoasja number

4-15-420

Väärteoasi

Põhja Prefektuuri otsus väärteoasjas nr 2316,13,001014

Taotlus

PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus-

ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist

A. Murumägi taotlus Sandra Mitrovskajale mõistetud

aresti täitmisele pööramiseks

Menetlustoiming

üldkasuliku töö kohaldamise tühistamine ja süüdlasele

määratud aresti täitmisele pööramine

Menetlusosalised

süüdlane: Sandra Mitrovskaja (isikukood 47910012780;

elukoht XXXX)

kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

prefektuur

RESOLUTSIOON

1. Pöörata täitmisele Sandra Mitrovskajale Tartu Maakohtu 10.03.2015 määrusega KarS § 72

lg 1 ja § 69 alusel 3 (kolme) tunni üldkasuliku tööga asendatud Põhja prefektuuri 27.02.2013

otsusega väärteoasjas nr 2316,13,001014 määratud rahatrahv, mis ümberarvestatuna on

3 (kolm) päeva aresti.

2. Pöörata Sandra Mitrovskajale käesoleva kohtumäärusega mõistetud arest täitmisele

koheselt ja kohustada Sandra Mitrovskajat ilmuma aresti kandmiseks Lõuna Prefektuuri

Tartu arestimaja Tartu kambrisse (Riia 179a, Tartu) 19. novembril 2015 (kaasa võtta isikut

tõendav dokument).

3. Aresti kandmise aja algust lugeda alates Sandra Mitrovskaja arestikambrisse saabumisest.

Kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma, kohaldada Sandra Mitrovskaja suhtes

sundtoomist ja toimetada ta aresti kandmiseks Lõuna Prefektuuri Tartu arestimaja Tartu

kambrisse (VTMS § 205 lg 4).

4. Kohtumääruse koopia anda kätte Sandra Mitrovskajale ja edastada peale jõustumist Lõuna

prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul

alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Põhja Prefektuuri 27.02.2013 otsusega väärteoasjas nr 2316,13,001014 karistati Sandra

Mitrovskajat NPALS § 15’1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kuna Sandra

Mitrovskaja ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele.

21.01.2015 saabus Tartu Maakohtusse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus

Sandra Mitrovskajale asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna temale Põhja prefektuuri

27.02.2013 otsusega väärteoasjas nr 2316,13,001014 määratud rahatrahv on seniajani tasumata

ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Tartu Maakohtu 10.03.2015 määrusega asendati KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel Sandra

Mitrovskajale Põhja prefektuuri 27.02.2013 otsusega väärteoasjas nr 2316,13,001014 NPALS

§ 15’1 järgi määratud tasumata rahatrahv 30 trahviühikut 3 tunni üldkasuliku tööga.

13.04.2015 saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus

Sandra Mitrovskajale mõistetud aresti täitmisele pööramiseks. Taotluse kohaselt tutvus

süüdlane Sandra Mitrovskaja 30.03.2015 õiguste ja kohustustega üldkasuliku töö tegemisel.

Ajakava kohaselt pidi süüdlane üldkasuliku töö tunde tegema Tartus Pauluse kalmistul

02.04.2015 kell 08.00-11.00. S. Mitrovskaja helistas juhendaja S.P. 02.04 hommikul, et on

haige ja tööle ei tule. Edaspidi ta kokkulepetest kinni ei pidanud ning tööandja juurde ei

ilmunud. Üldkasulik töö on käesolevaks ajaks tegemata. Eeltoodust võib järeldada, et süüdlane

hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale.

MENETLUSOSALISE SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas Sandra Mitrovskaja, et kõnealune üldkasulik töö on tal tegemata.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus

politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Seejuures tuleb

süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga, arvestada karistusest

kantuks. VTMS § 2101 lg 2 kohaselt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja

süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6

järgi süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega Politsei- ja

Piirivalveameti taotluse kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

Sandra Mitrovskaja sai temale määratud rahatrahvi asendamisest üldkasuliku tööga teada

kohtumääruse kuulutamisel, s.o 10.03.2015 ning lähtuvalt määruse jõustumisest tuli tal

üldkasuliku töö tunnid ära teha hiljemalt kahe nädala jooksul. Lõuna prefektuuri taotlusest

nähtuvalt ei ole üldkasuliku töö koordineerijal rohkem kui ühel korral olnud Sandra

Mitrovskajaga võimalik kontakti saada. Süüdlane ei ole ka ise ühendust võtnud ega ka

üldkasuliku töö tunde tegema hakanud.

Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Sandra Mitrovskaja on oma käitumisega näidanud üles

ükskõikset ja vastutustundetut suhtumist temale mõistetud karistuse kandmisesse. Kohus on

talle andnud võimaluse kanda oma karistust vabaduses üldkasuliku töö tunde tehes, kuid Sandra

Mitrovskaja seda teinud ei ole. Temale määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on

möödunud, kuid määratud töötunnid on tegemata. Seega on ta rikkunud üldkasuliku töö tundide

tegemiseks ettenähtud ajakava ja hoidnud töö tegemisest kõrvale. Kohus ei tuvastanud, et tal

oleks esinenud mingisuguseid mõjuvaid põhjusi töö mittetegemiseks.

Sellest tulenevalt leiab kohus, et taotlus Sandra Mirtrovskajale mõistetud üldkasuliku töö

kohaldamise tühistamiseks ja aresti täitmisele pööramiseks on igati põhjendatud ja tuleb

rahuldada.

Sandra Mitrovskajal on tasumata 30 trahviühiku suurune rahatrahv. KarS § 72 lg 2 kohaselt

vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 67 lg 2 esimese lause kohaselt

arvutatakse aresti tähtaegu päevades. Seega kujuneb Sandra Mitrovskaja asendusaresti

pikkuseks 3 (30/10) päeva.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik