2-14-58629/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Aili Kepler (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-14-58629

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemise

tõttu;

pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine; võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik Aili Kepler (pankrotis; ik XXX, elukoht XXX,

e-post XXX)

pankrotihaldur

Anne

Tammer

(Advokaadibüroo

Tammer & Tammer; Kalevi 9 51010 Tartu, telefon 733

3591, 504 3679, e-post haldur@tammer-tammer.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

5. november 2015

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Aili Kepler (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu

pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest Aili Kepleri

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Jrk

nr

Võlausaldaja

Rahuldamata nõude summa Jaotise %

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

18 771,21 €

27,64

Swedbank AS

747,43 €

1,10

OÜ Nurmiko Hulgi

2 800,00 €

4,12

AS Eesti Telekom

962,51 €

1,42

AS Mileedi

44 638,54 €

65,72

Kokku:

67 919,69 €

100,00

4. Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri töötasu suuruseks Aili Kepleri (pankrotis)

pankrotimenetluses 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot.

5. Kinnitada pankrotihaldur Anne Tammeri poolt Aili Kepleri (pankrotis) pankrotimenetluses

tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused 237 eurot, mis tasuda pankrotivara arvel.

6. Anda Aili Keplerile (pankrotis) menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi

vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot.

Tsiviilasi 2-14-58629

2/8

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Anne Tammeri pankrotihalduri tasu

riigi vahenditest 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot, Anne Tammerile,

ik XXX, arvelduskonto nr XXX Nordea Bank AB Eesti filiaal.

8. Algatada Aili Kepler (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid Mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe

õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise

maksmise kohustused (PankrS § 176 lg 2).

9. Jätta Aili Kepleri kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja

kohustada Aili Keplerit (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX) ennast täitma usaldusisiku

kohustusi.

10. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25

protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või

ettevõtlusest saadud tulust ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele

arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga

aasta 1. mail).

11. Aili Kepleril esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama

vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja võlgniku mõlema

arvelduskonto väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. juunil 2016, järgnev

1. detsembril 2016 jne.

12. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2015 390

eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa

suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS

§ 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav

hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus

ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu

makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju

hüvitis;

seadusel

põhinev

elatis;

vanemahüvitis;

rahaline

ravikindlustushüvitis

Tsiviilasi 2-14-58629

3/8

ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik

pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

13. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ning p 7 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

14. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

15. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

16. Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse

esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1

(PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada

pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Aili Kepler esitas 07.10.2014 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti välja-

kuulutamiseks. Koos pankrotiavaldusega esitas Aili Kepler kohtule ka avalduse

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Tartu Maakohtu

22.10.2014 määrusega kuulutati välja Aili Kepleri pankrot ja pankrotihalduriks nimetati

Anne Tammer. Jaotusettepanek kinnitati 04.05.2015 määrusega.

2. 16.10.2015 esitas pankrotihaldur Anne Tammer kohtule taotlused: 1) kinnitada Aili

Kepler (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Aili Kepler (pankrotis)

pankrotimenetlus;

2)

vabastada

pankrotihaldur

Anne

Tammer

pankrotihalduri

kohustustest Aili Kepler (pankrotis) pankrotimenetluses; 3) määrata pankrotihaldur Anne

Tammeri tasuks 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot, hüvitamine riigi

vahenditest; 4) määrata pankrotihalduri hüvitatavate kulutuste suuruseks 237 eurot, mis

kanda pankrotivara arvel; 5) algatada Aili Kepleri suhtes võlgniku kohustustest

vabastamise menetlus; 6) jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik

määramata ja kohustada Aili Keplerit täitma usaldusisiku ülesandeid.

3. 20.10.2015 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina

selleks ettenähtud kontole 958 eurot hiljemalt 09.11.2015. Võlausaldajatest ja

kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

4. Võlausaldajate üldkoosoleku poolse usaldusisiku nimetamise ettepaneku saamiseks

korraldas pankrotihaldur 08.06.2015 Aili Kepleri (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku.

Võlausaldajate üldkoosolekule mitte ühtegi võlausaldajat ei ilmunud.

5. 05.11.2015 kuulas kohus ära võlgniku. Kohus selgitas võlgnikule tema kohustusi ja

usaldusisiku ülesandeid võlgniku kohustustest vabastamise menetluses.

ARUANNE

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

6. Pankrotimenetluses on laekunud 211,67 eurot, mis on Maksu- ja Tolliameti poolt

tagastatud tulumaks.

Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

7. Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevad nõudeid ei ole.

8. Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid ei ole esitatud.

Tsiviilasi 2-14-58629

4/8

9. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel ei ole

taotletud ega makstud.

10. Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150) - Võlgniku

pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike kõigi

väljamaksete tegemiseks. Pankrotivara arvel on välja makstud sõidukulud 25,50 eurot

(Tartu-Põlva-Tartu, 42,5 km x 2 x 0,3 eurot). Täiendavaid sõidukulusid 25,50 eurot

(Tartu-Põlva vald-Tartu, 42,5 km x 2 x 0,3 eurot) ja bürooteenuseid seoses

pankrotimenetluse läbiviimisega on arvestatud 186 eurot.

Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

11. Aili Kepleri (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole jaotiste alusel võlausaldajatele

väljamakseid tehtud.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

12. Pandiga koormatud vara ei olnud.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

13. Võlgnikule kuulub kaks sõidukit: sõiduauto Ford Escort, registreerimismärk XXX,

väljalaske aasta 1991, puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus; sõiduauto Ford

Calaxy, reg.märk XXX, väljalaske aasta 1996, puudub kehtiv tehnoülevaatus ja

liikluskindlustus. Sõidukid on kasutamis- ja sõidukõlbmatud ning halduri hinnangul

väärtusetud.

14. Sõidukite liiklusregistrist kustutamiseks tuleb Maanteeametile esitada litsentseeritud Eesti

jäätmekäitleja poolt väljastatud nõuetekohane lammutustõend vastavalt „Mootorsõiduki ja

selle haagise registreerimise tingimused ja kord” §-le 10 lg 1 p 2. Pankrotipesas puuduvad

vahendid ja võimalused sõidukite jäätmekäitlejale üleandmiseks, sest sõidukid asuvad

võlgniku kodus Põlva vallas Põlvamaal. Pankrotihalduri hinnangul on sõidukite veokulu

treileriga jäätmekäitleja juurde ja utiliseerimise kulud suuremad nende sõidukite

väärtusest vanarauana müües. Pankrotihaldur esitab avalduse sõidukite kustutamiseks

liiklusregistrist ajutiselt, sest halduri kohustuste hulka ei kuulu väärtusetute ja kasutusest

väljalangenud esemete utiliseerimise korraldamine.

15. Võlgnikul ei ole teistelt isikutelt vara saada.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

16. Halduri tegevuse moodustasid järgmised tegevused:

16.1. Võlgniku ja tema vara kohta info hankimine kolmandatelt isikutelt, sh maksu- ja

tolliametilt, krediidiasutustelt jt.

16.2. Muud pankrotimenetluse toimingud: nõudeavalduste kontrollimine, võlausaldajate

üldkoosolekute korraldamine, jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine, suhtlemine

võlausaldajatega ja võlgnikuga, võlgniku igakuiste sissetulekute kontrollimine ja

arvestuse pidamine jt.

16.3. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja menetluses oli Mileedi AS (hageja) hagiavaldus FIE

Aili Kepler (kostja) vastu võla tasumise nõudes. Kohus rahuldas hageja hagiavalduse

01.10.2014 ja mõistis kostjalt välja hageja kasuks 44 638 eurot ning jättis menetluskulud

kostja kanda. Pankrotihaldur esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse.

Tartu Ringkonnakohus jättis 05.12.2014 määrusega apellandi taotluse riigilõivu

tasumisest vabastamiseks apellatsioonkaebuse esitamisel Tartu Maakohtu 01.10.2014

otsuse peale rahuldamata. Sama määrusega jättis ringkonnakohus apellatsioonkaebuse

Tsiviilasi 2-14-58629

5/8

käiguta ja määras apellandile tähtaja riigilõivu 1000 eurot tasumiseks14 päeva määruse

jõustumisest. Pankrotihaldur tegi võlausaldajatele ettepaneku tasuda riigilõiv 1000 eurot,

kuna pankrotivara puudumise tõttu ei ole riigilõivu tasumine võimalik. Ükski võlausaldaja

riigilõivu ei tasunud. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja otsus tsiviilasjas nr 2-13-61796

jõustus 31.01.2015. Hageja Mileedi AS esitas menetluskulude kindlaksmääramise

avalduse, millele pankrotihaldur esitas vastuväited 30.03.2015. Tartu Maakohtu

06.04.2015

määrusega

rahuldati

hageja

avaldus

menetluskulude

rahaliseks

kindlaksmääramiseks osaliselt. Maakohus määras Mileedi AS menetluskulude suuruseks

tsiviilasjas nr 2-13-61796 2082,50 eurot. Hageja avaldus kostjalt menetluskuludelt

arvestatava viiviseväljamõistmiseks jäeti rahuldamata.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

Võlausaldaja

II järgus rahuldamata nõude

summa (EUR)

Jaotise %

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

18 771,21

27,64

Swedbank AS

747,43

1,10

OÜ Nurmiko Hulgi

2 800,00

4,12

AS Eesti Telekom

962,51

1,42

AS Mileedi

44 638,54

65,72

Kokku:

67 919,69

100,00

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

17. Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.

Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olev kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga

või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse

alustamiseks (PankrS § 162 lg 3), muud pankrotimenetluses tähtsust omavad

asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)

18. Sotsiaalkindlustusameti XX.XX.XXXX otsusega nr XXX „Püsiva töövõimetuse

tuvastamine” on Aili Kepleri töövõime kaotuse protsent XXX (põhjus XXX) ja püsiva

töövõimetuse kestus alates 28.02.2015 kuni vanaduspensioni eani 07.05.2017. Võlgnik on

töövõimetuspensionär. Võlgniku sissetulekuks oli töövõimetuspension XXX eurot kuus ja

sotsiaaltoetus XXX eurot kuus. Alates 2015 aprillist on võlgniku sissetulekud järgmised:

pension XXX eurot, sotsiaaltoetus XXX eurot.

19. TMS § 132 lg 1 sätestab, et sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud

palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Sama paragrahvi

teise lõike kohaselt kui võlgnik peab seadusest tulenevalt ülal teist isikut või maksab talle

elatist, suureneb mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga

alammäärast kuus, välja arvatud juhul, kui sundtäidetakse lapse elatisnõuet. Vastavalt

TMS § 131 lg 1 punktile 10 ei saa pöörata sissenõuet riiklikule pensionile seaduses

sätestatud ulatuses. Riiklikust pensionist kinnipeetav osa arvutatakse RPKS § 47 lg 2

kohaselt pensionärile maksmiseks ettenähtud pensionist, lähtudes riikliku pensioni

üldsummast. Tulenevalt sama paragrahvi 3. lõikest võib täitemenetluse seadustiku alusel

täidetavate lahendite alusel kinni pidada kuni 50% riiklikust pensionist, kuid pensionärile

säilitatakse seejuures vähemalt 50% rahvapensioni määrast. Seega sätestab riikliku

pensionikindlustuse seadus riiklikust pensionist kinnipidamise maksimaalmäära.

20. Riigikohtu tsiviilkolleegium asus 07.06.2007 määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-68-07

seisukohale, et lisaks RPKS §-le 47 tuleb riiklikust pensionist kinnipidamise korral

arvestada TMS § 132 lõikega 1, mille kohaselt ei arestita sissetulekut, kui see ei ületa ühe

Tsiviilasi 2-14-58629

6/8

kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva

sissetulekust. Seega tuleb alati võlgniku sissetulekutele sissenõude pööramiseks (sh

riiklikust pensionist kinnipidamiseks) kindlaks teha võlgniku kõik sissetulekud ning nende

suurus kokku. Riiklikule pensionile võib sissenõude pöörata RPKS § 47 lõikes 3 toodud

ulatuses üksnes juhul, kui pensionäri ülejäänud sissetulekud (pensioni alles jääv osa jm

sissetulekud kokku) vastavad TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäärale. Viidatud

kohtuasjas on Riigikohus märkinud, et kui kohus tuvastab, et avaldaja ainsaks

sissetulekuks on riiklik pension ja avaldajale jääv sissetuleku osa pärast sissenõuet

pensionile osutub väiksemaks TMS § 132 lõikes 1 sätestatud määrast, siis võib avaldaja

pensionile pöörata sissenõuet üksnes ulatuses, mis tagab TMS § 132 lõikes 1 sätestatu

järgimise.

21. Võlgnikul ei ole selliseid sissetulekud, millele üldse võiks sissenõude pöörata. Arvestades

TMS § 132 lõigetes 1 ja 2 sätestatut on võlgnikul õigus kätte saada 390 eurot. TMS § 131

lg 1 p 1 ja p 2 kohaselt ei saa sissenõuet pöörata avaldaja sotsiaaltoetusele 53,70 eurot

ning poolele pensionile.

22. Riigikohus on asunud 04.03.2008 otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-3-08 seisukohale, et TMS

§ 132 lg-tes 1 ja 2 sisaldub nn absoluutne arestimiskeeld. See tähendab, et isegi juhul, mil

võlgniku algselt esitatud andmete alusel on nimetatud lõigetes sätestatu jäänud järgimata,

tuleb võlgnikule tagada ühe kuu palga alammäärale vastav summa ja ülalpeetava kaitseks

TMS § 132 lg-s 2 sätestatud summa, kui algne ekslik arestimine selgub tagantjärele.

23. Võlgniku sissetulekud on väiksemad kui 390 eurot, mistõttu võlausaldajate nõudeid ei ole

võimalik tema sissetulekute arvel rahuldada.

24. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo

tunnustega tegu (KarS § 384). Maksejõuetuse tekkimise põhjus on muu asjaolu.

Pankrotivõlgnik oli füüsilisest isikust ettevõtja, tervise halvenemise ja majandustegevusest

ebapiisava müügitulu teenimise tõttu ei suutnud võlgnik katta kõiki võetud kohustusi.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

25. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei

jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete

tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et varast ei piisa massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Aili Kepleri

(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

26. Kohus avaldas 20.10.2015 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et

võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Aili Kepleri pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks maksta hiljemalt 09.11.2015 deposiidina selleks ettenähtud kontole 958 eurot.

Kohtu deposiidina ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Aili Kepleri

(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb PankrS § 158 lg 4 alusel lõpetada pankrotimenetluse

raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

27. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse

tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu,

samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

28. Kohus leiab, et Aili Kepleri maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

pankrotiseaduse mõistes.

29. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Anne Tammer vabastada Aili Kepleri (pankrotis)

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

Tsiviilasi 2-14-58629

7/8

30. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse

§ 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt

vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu

ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse

võib esitada haldur. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas

summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille

kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses

ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest

isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses,

lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see

makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta

1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014.

aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning

ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks.

31. Haldur loeb õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 397 eurot, millele

lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot. Pankrotihaldur on Aili Kepleri (pankrotis)

pankrotimenetluses lisaks tavapärastele minimaalsetele menetlustoimingutele (võlgniku ja

tema vara kohta info hankimine võlgnikult ja kolmandatelt isikutelt; muud

pankrotimenetluse toimingud: nõudeavalduste kontrollimine, aruannete koostamine,

võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine, jaotusettepaneku koostamine, suhtlemine

võlausaldajatega ja võlgnikuga jt; võlausaldajatele järelepärimiste tegemine) esindanud

võlgnikku ka kohtuvaidluses Mileedi AS-ga. Kohus leiab, et pankrotihaldur Anne

Tammeri taotlus tuleb rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 397 eurot,

millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot.

32. Pankrotihaldur taotleb pankrotivõlgnikule menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu

kandmiseks riigi vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01

eurot. Pankrotihalduri menetlusabi taotlus tuleb rahuldada ja riigi vahenditest välja maksta

pankrotihaldur Anne Tammerile pankrotihalduri tasu hüvitamiseks 397 eurot, millele

lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot.

33. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri vajalike ja põhjendatud kulude suuruseks

237 eurot. Kohus kinnitab pankrotihaldur Anne Tammeri poolt Aili Kepleri (pankrotis)

pankrotimenetluses tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 237 eurot.

Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulutused kanda pankrotivara arvel.

34. Aili Kepler on kohtule 20.10.2015 laekunud kirjas kinnitanud, et tal ei ole vastuväiteid

pankrotimenetluse kuludele.

35. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

36. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab

kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise, mh lõpparuande

kinnitamisel.

37. Aili Kepleri (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek

06.11.2014. Aili Kepler (pankrotis) esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks üldkoosolekul 06.11.2015. Pankrotihaldur Anne Tammer esitas kohtule

PankrS § 158 lg 1 ja 4 teatise ja aruande 16.10.2015.

38. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada

kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

Tsiviilasi 2-14-58629

8/8

käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka

oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

39. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s

1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata

võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad

ei ole vastuväidet Aili Kepleri kohustustest vabastamisele esitanud. Võlgnik on

20.10.2015 esitatud avalduses palunud jätta usaldusisik määramata ja kohustada

võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitas 05.11.2015 kohtuistungil

võlgnikule tema kohustusi kohustustest vabastamise menetluses. Eeltoodust lähtudes peab

kohus põhjendatuks algatada Aili Kepleri kohustustest vabastamise menetluse.

40. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele

võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

41. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et

võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada

võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik

oma kohustusi täidab.

42. Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitanud. Kohus leiab, et võlgnikule on

tema ülesanded ja kohustused kohustustest vabastamise menetluses teada, mistõttu tuleb

Aili Keplerit ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab Aili

Keplerit esitama kohtule aruandeid ja mõlema pangakonto väljavõtteid usaldusisiku

ülesannete täitmise kohta iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. juuniks

2016, järgnev 1. detsembriks 2016 jne.

43. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Aili

Kepleri tööandjale, Penisoniametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva

paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (Aili Kepleri töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle

andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra

ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Aili Kepler kandma igapäevaseks

ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulust.

44. Aili Kepleril on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja

eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta

1. mail, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik