3-15-2688/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-15-2688 Määruse kuupäev 16.11.2015 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi V.A. kaebus Tartu Vangla vastu

Resolutsioon

1. Tagastada V.A. kaebus haldusasjas nr 3-15-2688;

2. Määrus saata kaebajale koos tõlkega vene keelde.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. V.A. esitas 25.10.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud taotlusena) Tartu Vangla peale, milles palub selgust saada järgnevates probleemides: - miks ta peab allkirjastama paberi, et on tutvunud venekeelse tõlke puudumisel eestikeelse dokumendiga, millest ta aru ei saa. - miks talle ei võimaldata avavanglas olles perspektiivset tööd väljaspool vanglat ja ei lubata minna poodi.

Kohus jättis V. A. kaebuse 29.10.2015 määrusega käiguta. Kaebusest ei selgunud, mida kaebaja kohtult soovib. Kaebajal tuli täpsustada, millist konkreetset vangla toimingut või haldusakti ta vaidlustada soovib ja millise nõude ta kohtule seoses selle haldusakti või toiminguga esitab. Kaebajal tuli tasuda ka riigilõiv summas 15 eurot või esitada menetlusabi taotlus.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

Kohus on seisukohal, et V.A. kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebaja sai halduskohtu 29.10.2015 kohtumääruse tõlkega kätte 02.11.2015. Nimetatud määrusega anti kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 10 päeva, seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 12.11.2015. V. A. ei ole ettenähtud tähtaja jooksul kohtule vastanud.

3. Kohus leiab, et esitatud kujul ei ole V. A. kaebus kohtus menetletav. Kaebusest ei selgu, millist konkreetset vangla toimingut või haldusakti kaebaja vaidlustada soovib ja millise nõude ta kohtule seoses selle haldusakti või toiminguga esitab. Lisaks ei ole kaebuselt tasutud riigilõivu ega esitatud menetlusabi taotlust.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et esitatud kujul ei ole V. A. kaebus kohtus lubatav ja see kuulub HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mare Priks kohtunik