Legislator Case Law & Legislation
1-15-8443/7 AI generated

1-15-8443/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-8443/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8443 (15233000558) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi – vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.05.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-15-8443/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui J F . ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-8443

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8443 (15233000558) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi

J. i

süüdistuses KarS § järgi, F- kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav J F .

Elukoht xxx, isikukood , VF kodanik, keskharidus, XXX

emakeel xxx

– vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.05.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON

Tunnistada . alle karistuseks 4 (neli J F süüdi KarS § järgi ja mõista t ) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.05.2015 kuni 03.05.2015, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista lõplikult

. ile J F-

ärakandmisele ümmend ) päeva vangistust.

3 (kolm) kuud ja 28 (kaksk kaheksa

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui J F . ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks ü

1 ( ks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 13.11.2015.

1-15-8443

KarS § 50 lg 1 alusel võtta . ilt ära 1 (üheks) kuuks mootorsõiduki J F-

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on . J F

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

J F- . ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta . ilt riigituludesse v kulud: sundraha 585 (viissada J F- õis älja menetlus

kaheksak viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend

osutatud õigusabi eest kümmend

72 (seitse kaks) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt

13.11

48 (neli kaheksa) eurot. .2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest kümmend

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade J F . kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700081328 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole J.F, 1-15-8443

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

J F- . ile 02.05.2015 kella 12.45 paiku on esitatud süüdistus selles, et tema

juhtis joobeseisundis-tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab

1,17+/-0,10 mg/l (alates 01.07.2011 loetakse LS § 69 lg.2 p.1 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) sõiduautot Opel Astra (registrimärk ), sõites sellega Jõhvi Sillamäe maanteel ja xxx - oli politseinike poolt kinni peetud.

Oma tahtliku tegevusega . pani toime J F mootorsõiduki juhtimise

joo

beseisundis, st KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas J.F-i , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Marina Zagoretsi vahel 08.10.2015 prokurör

sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör ko karistuseks KarS § htus J.F-ile

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 68 alusel arvata

4 (neli kuud vangistust. ) eelvangistus alates 02.05.-03.05.2015 - kaks päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 3 (kolm) kuud 28 Kohaldada tema (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei

1-15-8443

pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel mõista lisakaristusek

s mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks.

Kohtuistungil J.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas om

a tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas

id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik