4-15-4304/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMaksuja Tolliameti 23.08.2013 kiirmenetluse otsuseg a väärteoasjas nr. 930013000919 1 alusel karistuseks lg rahatrahv 45 hiku ulatuses, s.o. summas 180 eurot. trahviü
Legislator headnote
AI generated4-15-4304/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 02.11.2015 istungile menetlusalust isikut ei toimetatud. Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseikapten Joel Alla on 02.11.2015 kohtule teatanud menetlusaluse isiku sundtoomise võimatusest. Teate kohaselt ei viibinud Z.Z kontrollimiste ajal aadressidel xxxx ja xxxx. Mõlema elukoha naabrite sõnul elab Z.Z juba kaks aastat xxxx. Seega puuduvad Politseija Piirivalveametil andmed Z.Z-i aliku võim asukoha kohta ja võimalik ei ole täita Viru Maakohtu 01.10.2015 määrust.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2015, Rakvere Kohtumaja
Väärteoasja number 4-15-4304
Väärteoasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus Z.Z-ile asenduskaristuse määramiseks
Menetlustoiming Taotluse läbivaatamine Menetlusosalised ja
nende esindajad Menetlusalune isik: Z.Z
(i.k. xxx), elukoht I: xxxx; rahvastikuregistri järgne II: xxxx tegelik elu-, asuja viibimiskoht teadmata ;
Kohtuväline menetleja (avaldaja): Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu; esindaja: Maila Heile, epost:
maila.heile@emta.ee RESOLUTSIOON:
Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus Z.Z-ile
. asenduskaristuse määramiseks
Kohtu määruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Maksuja Tolliameti 23.08.2013 kiirmenetluse otsuseg a väärteoasjas nr. 930013000919
määrati VTMS § 55 lg 2 MKS § 154 Z.Z-ile p 1 ja
1 alusel karistuseks lg rahatrahv 45 hiku ulatuses, s.o. summas 180 eurot. trahviü
Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu esitas 04.06.2015 Viru Maakohtule avalduse
Z.Z asenduskaristuse m s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. ääramiseks
Kohus määras Kohtukutset ei olnud võimalik kohtuistungi toimumise ajaks 16.07.2014.
menetlusalusele isikule aadressil xxxx
kätte toimetada ja see tagastati kohtule põhjusel, et menetlusalune isik ei ela sellel aadressil.
Kohtule teadaolevalt elektronposti aadressilt kohtukutse kättesaamist Z.Z ei kinnitanud.
Kohus lükkas asja arutamise edasi 08.09.2015. Kohtukutse aadressilt xxxx tagastati kohtule kättetoimetamatult põhjusel, et isik antud aadressil ei ela.
Viru Maakohtu 01.10.2015 kohaldas kohus menetlusaluse isiku suhtes määrusega
sundtoomist ja ta tuli toimetada Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja väärteoasja arutamisele 02.11.2015 kell 13.00.
02.11.2015 istungile menetlusalust isikut ei toimetatud. Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseikapten Joel Alla on 02.11.2015 kohtule teatanud menetlusaluse isiku sundtoomise võimatusest. Teate kohaselt ei viibinud Z.Z kontrollimiste ajal aadressidel xxxx ja xxxx. Mõlema elukoha naabrite sõnul elab Z.Z juba kaks aastat xxxx. Seega puuduvad Politseija Piirivalveametil andmed Z.Z-i aliku võim asukoha kohta ja võimalik ei ole täita Viru Maakohtu 01.10.2015 määrust.
Väärteomenetluse seadustiku § teeb maakohus karistust täitva sissenõudja
211 lg 1 kohaselt avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
VTMS § 211 lg11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.
Kohtul ega Ida Prefektuuril menetlusaluse isiku asuega elukohta
ei ole õnnestunud
kindlaks teha. Samuti puuduvad Politseija Piirivalveametil andmed menetlusaluse isiku viibimiskoha kohta. Kuna menetlusaluse isiku asuega elukoht ei ole teada, puudub Politseija Piirivalveametil võimalus teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ning tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada.
VTMS §
3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga
211 lg
ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.
Lähtudes eeltoodust jätab kohus Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotluse Z.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik