2-14-59564/36 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2015. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-14-59564

Tsiviilasi

Maris Pajumägi hagi OÜ Proinkasso ja OÜ Delfi Grupp

vastu

müügileping

nr

ülesütlemise

tühisuse

tuvastamiseks,

kohustuste

suuruse

kindlaks-

määramiseks,

kohustuste

täitmiseks

ja

kahju

hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Maris Pajumägi; isikukood 48812046024; elukoht

XXXX

Hageja esindaja riigi õigusabi korras: advokaat Rene

Hallemaa; e-post rene@valgejauiga.ee

Kostja 1: OÜ Proinkasso; registrikood 11078689; asukoht

Puiestee 71A, Tartu linn, 51009, Tartumaa; e-post

andrus@proinkasso.ee

Kostja 2: OÜ Delfi Grupp; registrikood 10511291; asukoht

Alevi

30-7,

Tartu

linn,

50107,

Tartumaa;

e-post

delfigrupp@hot.ee

Kostjate esindaja: vandeadvokaat Rene Varul; e-post

rene@advokaadid.ee

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-59564 menetlus, Maris Pajumägi hagis OÜ Proinkasso

ja OÜ Delfi Grupp vastu müügilepingu nr 64 ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks,

kohustuste

suuruse

kindlaksmääramiseks,

kohustuste

täitmiseks

ja

kahju

hüvitamiseks.

2. Kinnitada Maris Pajumägi, OÜ Proinkasso ja OÜ Delfi Grupp vahel 30. oktoobril

2015. a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks on hageja kohustatud kostjatele

hüvitisena kokkuleppelise summa 3300 eurot. Hageja on kohustatud nimetatud summa

kandma OÜ Proinkasso arveldusarvele EE782200221027019743 AS-s Swedbank

hiljemalt 5 päeva jooksul arvates Kompromissi kinnitava Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja kohtumääruse jõustumisest.

2.2. Hageja on kohustatud tasuma kostjatele eelnevas punktis märgitud nõuete tähtaegsel

mittetäitmisel viivist seaduses sätestatud määras tähtaegselt tasumata summadelt.

2.3. Menetlusosalised lepivad kokku, et sõiduki HYUNDAI TUCSON riikliku

registreerimismärgiga XXX ja tehasetähisega XXXX omandiõigus läheb Maris

Pajumägile üle alates hetkest, kui Maris Pajumägi on tasunud Kompromissi punktis 2.1

nimetatud summa 3300 eurot.

2.4. Menetlusosalised lepivad kokku, et OÜ Delfi Grupp on pärast Maris Pajumägi poolt

Kompromissi punktis 2.1 kokkulepitud 3300 euro tasumist kohustatud eelnevas punktis

nimetatud sõiduki võtma arvele ja vormistama liiklusregistris Maris Pajumägi nimele

Maris Pajumägi kulul. Menetlusosalised lepivad kokku, et vastavaid OÜ Delfi Grupp

tahteavaldusi asendab kompromissi kinnitav kohtumäärus.

2.5. Kompromissis

sätestatud

mistahes

kohustuste

mittenõuetekohasel

täitmisel

kohustuvad menetlusosalised alluma kohesele sundtäitmisele kõigi kompromissist

tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.

2.6. Menetlusosalised kinnitavad, et pärast käesolevas kompromissis kokkulepitud

kohustuste täitmist ei ole hagejal ja kostjatel teineteise vastu mingeid varalisi ega

mittevaralisi nõudeid.

2.7. Menetlusosalised on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud (s.h.

õigusabikulud) tsiviilasjas nr 2-14-59564 jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada Maris Pajumägile (ik 48812046024) alates 19. novembrist 2014 kuni 7.

augustini 2015 Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 selgitusega

„2-14-59564 Maris Pajumägi menetlusabi taotluse lahendamine“ tasutud riigilõivu

osamaksetest 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot. Riigilõiv tagastada G.-L.S.

arveldusarvele nr XXXX, Swedbank AS.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 tööpäeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-59564, Maris Pajumägi hagi OÜ Proinkasso

ja OÜ Delfi Grupp vastu müügileping nr 64 ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, kohustuste

suuruse kindlaksmääramiseks, kohustuste täitmiseks ja kahju hüvitamiseks.

Maris Pajumägi, OÜ Proinkasso ja OÜ Delfi Grupp sõlmisid 30. oktoobril 2015. a.

kompromissi. Hageja ja kostjad paluvad kohtul kompromiss kinnitada kohtuistungit pidamata

ning lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud

jäävad poolte endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale

ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele tööpäevale.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine ka muid asjaolusid, mille tõttu tuleks kompromiss jätta

kinnitamata.

Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas

menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et

menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab TsMS §168 lg 3 alusel seega

menetluskulud poolte endi kanda.

Tartu Maakohtu 17. novembri 2014. a määrusega vabastati hageja menetlusabi korras hagi

tagamise avalduselt riigilõivu 50 eurot tasumisest ning hagiavalduselt riigilõivu tasumisest 450

euro ulatuses. Määruse kohaselt võis hageja tasuda ülejäänud riigilõivu 450 eurot kümne 45

euro suuruse osamaksega. Kohus vabastab hageja TsMS § 190 lg 7 alusel kompromissi

sõlmimise tõttu nimetatud summade riigi tuludesse tasumise kohustusest. Hagejale on Tartu

Maakohtu 1. oktoobril 2014. a tsiviilasjas nr 2-14-57535 tehtud määruse alusel antud riigi

õigusabi hüvitamiskohustuseta. Hagejal ei ole seetõttu kohustust hüvitada riigi õigusabi korras

määratud advokaadi tasu ega kulutusi TsMS § 190 lg 2 ja lg 4 alusel (vt Riigikohtu 13. veebruari

2013. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-152-12, p 23).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti.

Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on alates 19. novembrist

2014 kuni 7. augustini 2015 Tartu Maakohtu 17. novembri 2014. a määruse alusel

osamaksetena tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 450 eurot. Kohus tagastab seoses

kompromissi sõlmimisega hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 225 eurot.

Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv G.-L.S. arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele

määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele tööpäevale. Käesoleva määruse peale võib seega

esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme

tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik